Решение от 21 июля 2014 года №2-724/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    21 июля 2014 г.                                                                                  г. Туймазы РБ
 
 
           Мировой судья  судебного участка № 2 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан, находящегося по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачева, д.16, каб.6, Р.М.Исмагилов, при секретаре Шангареевой В.Р., с участием представителя истца, действующего на основании доверенности от 15.05.2014г. Тухватуллина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-724/14 по иску Сираева Р.Я. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя по взысканию разницы стоимости восстановительного ремонта автомобиля
 
 
Установил:
 
 
              Сираев Р.Я. обратился к мировому судье с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя по взысканию разницы стоимости восстановительного ремонта автомобиля
 
              Представитель ответчика, в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания ответчик извещён 18.07.2014г. судебной повесткой, в деле имеется отзыв представителя ответчика по доверенности Сакаева Р.Р. на исковое заявление Сираева Р.Я., из которого следует, что ООО «Росгосстрах» исполнило свои обязательства перед истцом в полном объёме и в добровольном порядке, а присужденная судом сумма отсутствует, считает, что истец злоупотребил правом, следовательно, требования Сираева Р.Я. о возмещении расходов на оплату услуг представителя, расходов на нотариуса, неустойки удовлетворению не подлежат, в иске просит отказать в полном объёме.
 
                В судебном заседании представитель истца Тухватуллин А.М. заявил, что в связи с добровольным погашением страховой компанией материального ущерба, отказывается от взыскания со страховой компании материального ущерба, при этом просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца Сираева Р.Я. судебныерасходы: по оплате услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, за нотариальное удостоверение доверенности на представление интересов в суде в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
             Учитывая, что сторона истца не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, мировой судья считает, что судебные расходы по данному делу: расходы на представителя в разумных пределах в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, расходы за нотариальное удостоверение доверенности на представление интересов в суде в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей подлежат взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» в соответствии с требованиями  ч.1 ст. 101 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
               В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
               Мировой судья принимает отказ от иска Сираева Р.Я. к ООО«Росгосстрах», поскольку это не противоречит Закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
              В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает  производство по делу в случае, если истец отказался от иска.         
 
              В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               При прекращении производства по данному делу, ответчик ООО «Росгосстрах» подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 3 пункта 1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, предусматривающей, что уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
              Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            Отказ от иска Сираева Р.Я. кООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя по взысканию разницы стоимости восстановительного ремонта автомобиля принять.
 
            Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Сираева<ФИО>  в счёт возмещения понесённых судебных расходов <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - расходы по нотариальному удостоверению доверенности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
             Производство по гражданскому делу №2-724/14 по иску Сираева Р.Я. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя по взысканию разницы стоимости восстановительного ремонта автомобиля прекратить.
 
             Освободить ответчика ООО «Росгосстрах» от уплаты государственной пошлины по делу на основании подпункта 3 пункта 1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ.
 
              Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               На определение может быть подана частная жалоба в Туймазинский районный суд РБ в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 2 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан.
 
 
 
                     Мировой судья                                                                       Р.М.Исмагилов