Решение от 13 мая 2014 года №2-724/2014

                                                                                                   № 2-724/2014        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2014 года                                                                                г.Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,
 
    при секретаре Султановой Е.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каретникова Алексея Владимировича к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Каретников А.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец Каретников А.В. исковые требования поддержал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора мены он - Каретников А.В., его мать ФИО1 и сестра ФИО2 приобрели у ФИО3 на праве долевой собственности по <данные изъяты> доли каждый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал принадлежащую ему <данные изъяты> долю указанного жилого дома в Едином государственном реестре парв на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем получил свидетельство о регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 после смерти которой открылось наследство в виде <данные изъяты> доли спорного жилого дома. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Каретниковой З.М. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано ввиду того, что мать при жизни не зарегистрировала принадлежащую ей <данные изъяты> долю жилого <адрес> в Едином государственном реестре парв на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с чем принадлежащая ей доля не может быть включена в наследственную массу после ее смерти. Просит включить <данные изъяты> долю жилого <адрес> в <адрес> в состав наследственного имущества после смерти матери ФИО1 Признать за ним - Каретниковым А.В. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район РБ - Хлынова И.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Каретникова А.В. не возражала.
 
    Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк ФИО4 в судебное заседание не явилсяь, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Каретникова А.В. не возражала, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 после смерти которой открылось наследство в виде <данные изъяты> доли спорного жилого дома, которую мать при жизни не зарегистрировала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На наследство после смерти матери не претендует. Согласна включить <данные изъяты> долю жилого <адрес> в состав наследственного имущества после смерти матери ФИО1 и признать за Каретниковым А.В. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности граждан или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
 
    В силу п. 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
               В судебном заседании установлено, что ФИО2 и Каретников А.В. являются детьми ФИО1 что подтверждается свидетельствами о рождении.
 
               Согласно договору мены квартиры на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО2 и Каретников А.В. приобретают жилой дом на праве собственности по <данные изъяты> доли каждый, принадлежащий на праве собственности ФИО3 находящийся по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственной регистрационной палатой при МЮ РБ Каретникову А.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
 
              Из технического паспорта жилого помещения (инвентарный номер №), выданного Белорецким межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации РБ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются по <данные изъяты> доли каждый: Каретников А.В. на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО1 и Каретникова Н.В. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
             Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за № № Каретников А.В. является собственником 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация права за № №
 
    Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена актовая запись № №
 
    В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из наследственного дела № к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является сын Каретников А.В.
 
    Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк ФИО4 сообщает, что выдать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным ввиду того, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о праве собственности за ФИО1 <данные изъяты> доли дома, расположенного по адресу: <адрес>
 
    В силу ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья №) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
 
    Как установлено в судебном заседании ФИО2 на наследство после смерти матери ФИО1 не претендует, согласна на удовлетворение исковых требований Каретникова А.В.
 
            Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, суд приходит к убеждению о возможности признания права собственности за истцом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по праву наследования.
 
            При этом суд принимает во внимание положительное заключение представителя Администрации муниципального района Белорецкий район, а так же отсутствие спора на жилой дом.
 
         Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Каретникова Алексея Владимировича к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
 
    Включить <данные изъяты> долю жилого <адрес> в <адрес> РБ в состав наследственного имущества после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Каретниковым Алексеем Владимировичем право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
                Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2014 года.
 
              Судья:                 <данные изъяты>                                    О.Р. Пиндюрина