Решение от 24 июля 2014 года №2-724/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-724/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-724/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Топкинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе: председательствующего судьи Савченко Л.С.,
 
    при секретаре Кахримановой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки «24» июля 2014 года дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Кемеровской области к Некоммерческой организации «Фонд поддержки малого предпринимательства «Шанс» о ликвидации некоммерческой организации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец обратился в суд с иском к ответчику - Некоммерческой организации «Фонд поддержки малого предпринимательства «Шанс» о ликвидации некоммерческой организации.
 
    Свои требования мотивирует тем, что Некоммерческая организация «Фонд поддержки малого предпринимательства «Шанс» 24.01.2003 г. зарегистрирована Межрайонной инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам № 6 по Кемеровской области, учетный номер 4214010335, ОГРН 1034229000410.
 
        В соответствии с п. 7 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в п.1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в течение трех дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган.    и<
 
    Согласно п. «в» ч.1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальны предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего руководящего органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом.
 
        Однако, в нарушение п.7 ст.32 ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. «в» ч. 1 ст.5 Федерального закона в трехдневный срок и до настоящего времени в Управление не представлены обновленные сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа Фонда и документы, необходимые для внесения изменений в устав и в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с изменением сведений об адресе.    н
 
        Нарушение вышеуказанных норм федеральных законов подтверждаетсявозвратом почтовой корреспонденции, направленной Управлением, с отметкой     Почты России об отсутствии адресата, что свидетельствует о том, что связь по официальному адресу постоянно действующего исполнительного органа Фонда: ……. не осуществляется.    ]
 
        В соответствии с п. 3.2 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации обязаны ежегодно размещать в информационно-телекоммуникационной сети Интернет или предоставлятьсредствам массовой информации для опубликования сообщение о продолжении своей деятельности или отчеты по формам № ОН0001, № ОН0002 (при несоответствии Организации п. 3.1 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях»). Порядок размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет указанных отчетов и сообщений о продолжении деятельности некоммерческих организаций утвержден Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 07.10.2010 № 252 «О Порядке размещения в сети Интернет отчетов о деятельности и сообщений о продолжении деятельности некоммерческих организаций».
 
    Однако, в нарушение п. 3.2 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указанная обязанность по размещению в информационно-телекоммуникационной сети Интернет отчетов о деятельности или сообщения о продолжении деятельности не исполнена.
 
    Фондом    неоднократно    нарушены    требования    ст.    32ФЗ «О некоммерческих организациях».В соответствии с п. 10 ст. 32 указанного Федерального закона неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных данной статьей, являетсяоснованием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о     ликвидации данной некоммерческой организации.     Факт неоднократности нарушений    ст.    32 Федерального    закона    «О некоммерческих организациях» выражается в следующем:    в непредставлении обновленных сведений об адресе Фонда и документов
 
    для внесения изменений в устав и в Единый государственный реестр юридических      лиц, в не размещении отчетных документов Фонда в сети Интернет за 2012 -2013 гг.
 
            Неоднократное непредставление отчетных документов, документов для внесения изменений в учредительные документы и в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с изменение сведений об адресе Фонда      свидетельствует о фактическом прекращении деятельности Фонда.
 
    Указанные нарушения, выявленные в деятельности Фонда, являются основаниями для его ликвидации (а не для начала процедуры ликвидации) в порядке п. 10 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях». Ликвидация организации влечет исключение юридического лица — некоммерческой организации из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Просит суд ликвидировать Некоммерческую организацию «Фонд поддержки малого предпринимательства «Шанс» с исключением ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Представитель истца - Управления Министерства юстиции по Кемеровской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство начальника Управления Кондуковой Т.В. с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д….).
 
    Представители ответчика – Некоммерческая организация «Фонд поддержки малого предпринимательства «Шанс» Чубрикова В.И., Чибышева О.М. (после заключения брака …. г. - Петрова) требования Управления Министерства юстиции РФ по Кемеровской области признали в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска представителями ответчика Чубриковой В.И., Чибышевой (Петровой) О.М. занесено в протокол судебного заседания и ими подписано, судом разъяснены представителям ответчика последствия признания иска.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении (л.д….).
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку в судебном заседании представители ответчика - Некоммерческая организация «Фонд поддержки малого предпринимательства «Шанс» Чубрикова В.И., Чибышева (Петрова) О.М. признали исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Кемеровской области в полном объеме, суд считает необходимым принять признание иска представителями ответчика, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
        В силу признания иска представителями ответчика и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, ч. 1 и 2 ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Ликвидировать Некоммерческую организацию «Фонд поддержки малого предпринимательства «Шанс» с исключением ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий             Л.С.Савченко
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Согласовано
 
    Судья                                        Л.С.Савченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать