Решение от 04 июля 2014 года №2-724/2014

Дело № 2-724/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2014 года г. Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мурго М.П.,
 
    при секретаре Погониной И.А.,
 
    с участием ответчика Смышляева Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее по тексту ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 04 марта 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями договора ответчику, на неотложные нужды, был предоставлен кредит в размере 250 000 рублей сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,09 % в день, начисленную на сумму остатка основного долга, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. При не своевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременном исполнении требования Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик обязуется уплачивать пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки Истец со своей стороны выполнил обязательство по договору. В нарушение обязательств по кредитному договору, ответчик нарушил график внесения платежей по договору и не исполнил требование о досрочном погашении долга с причитающимися процентами. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца за судебной защитой своих прав. Считая свое право нарушенным, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 04 марта 2013 года и досрочно взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 04 июня 2014 года в размере 277 509,63 рублей, из которых: 229 278,48 рублей – сумма основного долга, 19 737,78 рублей – проценты за пользование кредитом, 28 493,37 рубля – пени по процентам, а также взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 0,09 % в день, начисленную на сумму остатка основного долга, начиная с 05 июня 2014 года и по день вступления решения суда в законную силу, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 975,10 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца на основании доверенности Варфоломеева Н.А. не явилась. Поддерживая заявленные требования, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Ответчик Смышляев Е.П. в судебном заседании подтвердив, ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату банку заемных средств, заявил о полном признании исковых требований, подтвердив признание письменно. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 7) по состоянию на 04 июня 2014 года задолженность ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 277 509,63 рублей, из которых: 229 278,48 рублей – сумма основного долга, 19 737,78 рублей – проценты за пользование кредитом, 28 493,37 рубля – пени по процентам. Данный расчет задолженности не оспорен ответчиком, заявившим о полном признании исковых требований.
 
    В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Смышляевым Е.П., поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме не приводя каких-либо доказательств.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 975,10 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение №от 05 июня 2014 года. Следовательно, с ответчика в пользу истца в указанном размере подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, поскольку исковые требования удовлетворены полностью.
 
    Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    принять признание иска ответчиком Смышляевым Е.П.
 
    исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от 04 марта 2013 года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1.
 
    Взыскать со ФИО1 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04 июня 2014 года в размере 277 509,63 рублей, из которых: 229 278,48 рублей – сумма основного долга, 19 737,78 рублей – проценты за пользование кредитом, 28 493,37 рубля – пени по процентам; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 975,10 рубль, всего 283 484 (двести восемьдесят три тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 73 коп.
 
    Взыскать со ФИО1 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за кредит в размере 0,09 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 05 июня 2014года по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд Саратовской области.
 
    Судья М.П. Мурго