Решение от 12 сентября 2014 года №2-724/2014

Дело № 2-724/2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
12 сентября 2014 года г.Бологое
 
Бологовский городской суд Тверской области в составе: судьи Бондаревой Ж.Н., при секретаре Мельницкой Е.О.,
    с участием ответчика Пянкевича С.Н.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда ... гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения №... ОАО «Сбербанк России» к Пянкевичу С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения №... ОАО «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Пянкевичу С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Сбербанк России» заключил с Пянкевичем С.Н. кредитный договор №... от ДАТА года, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику Потребительский кредит в сумме <....> рублей на цели личного потребления под 22.5 % годовых на срок 60 месяца, а Заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере, и сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2. Кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, просроченная задолженность по исполнению заемщиком своих обязательств образовалась с ДАТА года.
 
    В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств (в том числе однократного) кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты. Всего задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДАТА составляет: <....>. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. До обращения в суд с иском о расторжении кредитного договора Банк направил заемщику требование от ДАТА года, предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок с предложением расторгнуть договор, если в установленный срок обязательство не будет исполнено.
 
    Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности; невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитного договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности в соотношении с размером ежемесячных платежей, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, Банк полагает обоснованными требования о расторжении кредитного договора. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 309, 450,452 ст. 811, ГК РФ, п.1.1, 3.1, 3.2, 3.3,3.12, 4.2.3, 4.3.3 кредитного договора, просит взыскать с Пянкевича С.Н. задолженность по кредитному договору №... от ДАТА года, в сумме <....> в т.ч: <....>. Всего сумма, подлежащая к взысканию <....> рублей. Расторгнуть кредитный договор №... от ДАТА заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Пянкевичем С.Н.
 
    Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения №... ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», исковые требования банк поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Пянкевич С.Н. в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме.
 
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
    В соответствии со ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДАТА Пянкевич С.Н. заключил с ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения №... ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №... и получил потребительский кредит в сумме <....> рублей под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    Согласно условиям договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитавшиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В соответствии с копией графика платежей, являющегося Приложением к кредитному договору №... от ДАТА г., ежемесячный платеж, подлежащий внесению в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, составляет 8371 рубль 18 копеек, а последний платеж 8887 рублей 40 копеек.
 
    Факт ненадлежащего исполнения Пянкевичем С.Н. обязательств по кредитному договору №... подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляла – <....> рублей 75 копеек, из которых: <....>. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Пянкевич С.Н. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору №... от ДАТА года, что привело к образованию задолженности в сумме <....> рублей 75 копеек, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от ДАТА в сумме <....> рублей 75 копеек.
 
    Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Так, в силу п.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В связи с неоднократным нарушением сроков исполнения обязательств, ДАТА истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, которое в установленный срок до ДАТА не исполнено.
 
    Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, суд считает допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора существенными и являющимися основанием для расторжения кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому возмещению подлежат расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме <....> рубль 55 копеек.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <....> отделения №... ОАО «Сбербанк России» к Пянкевич С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №... от ДАТА года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения №... ОАО «Сбербанк России» и Пянкевичем С.Н..
 
    Взыскать с Пянкевича С.Н., ДАТА года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения №... Сбербанка России задолженность по кредитному договору №... от ДАТА в размере <....> рубля 75 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> рубля 55 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Ж.Н. Бондарева