Решение от 06 августа 2014 года №2-724/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-724/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                       Дело №2-724/2014 Определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения 06 августа 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Любезновой М.Г.,с участием истца Решетниковой <ФИО> её представителя Юдникова Д.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, представителя ответчика Альбекова Д.И., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 16.062014г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Решетниковой <ФИО2> к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» о взыскании суммы неосновательного обогащения,
 
установил:
 
    в производстве мирового судьи находится гражданское дело по исковому заявлению Решетниковой <ФИО2> к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» о взыскании суммы неосновательного обогащения.
 
    В судебном заседании истцом и представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым мировым соглашением на следующих условиях:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу повторно взысканную сумму задолженности за теплоснабжение в сумме 11150 руб. 76 коп. и возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 446 руб. 03 коп., а всего 11596 руб. 79 коп.
 
    3. Истец отказывается от взыскания представительских расходов в сумме 3000 руб.
 
    4. Указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу в срок до <ДАТА3>
 
                Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены в письменной форме и подписаны истцом и представителем ответчика в соответствии с его полномочиями.
 
                Представитель истца заявленное ходатайство поддержал.
 
                Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
                В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
                Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, является выполнимым, совершено в интересах спорящих сторон, которые с условиями мирового соглашения согласны, в связи с чем, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Решетниковой <ФИО2> к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» о взыскании суммы неосновательного обогащения на следующих условиях:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу повторно взысканную сумму задолженности за теплоснабжение в сумме 11150 руб. 76 коп. и возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 446 руб. 03 коп., а всего 11596 руб. 79 коп.
 
    3. Истец отказывается от взыскания представительских расходов в сумме 3000 руб.
 
    4. Указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу в срок до <ДАТА3>
 
                Прекратить производство по гражданскому делу по иску Решетниковой <ФИО2> к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» о взыскании суммы неосновательного обогащения.
 
       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд      <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                             <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать