Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-724/2014
Дело №2-724/2014 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Няндома 14 августа 2014 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,
при секретаре Цуревской С.В.,
с участием истца Пономаревой Л.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой Людмилы Руслановны к администрации муниципального образования «Няндомское» о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Пономарева Л.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Няндомское» о признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела по расписке у ФИО3 гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> Переоформить право собственности ФИО3 не успел в связи со смертью. Сделку по договору купли-продажи считает законной и действительной, поскольку обязательства сторонами исполнены в полном объеме: продавец ФИО3, согласно расписки, получил сумму в размере <данные изъяты>, а она стала владеть и пользоваться указанным гаражным боксом. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс.
Истец Пономарева Л.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика администрации МО «Няндомское» в судебное заседание не явился, из представленного отзыва следует, что с исковыми требованиями согласен.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление Пономаревой Людмилы Руслановны к администрации муниципального образования «Няндомское» относится к спорам о признании права собственности, оно было принято к производству Няндомским районным судом Архангельской области по правилам ст.24 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что кадастровая стоимость на объект недвижимости составляет <данные изъяты> 29 копеек, таким образом, цена иска составляет менее <данные изъяты>.
Кроме того, в материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка № Няндомского судебного района Архангельской области о возвращении искового заявления, поскольку дела о наследовании имущества не входят в перечень дел, подсудных мировому судье.
Истец Пономарева Л.Р. наследником имущества после смерти ФИО3 не является, отношения между истцом и ФИО3 возникли из договора купли-продажи недвижимого имущества, следовательно указанный спор не связан с наследованием имущества и при цене иска менее <данные изъяты> не подсуден Няндомскому районному суду.
На основании п. 3 ч. 2. ст. 33 ГПК РФ гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой Людмилы Руслановны к администрации муниципального образования «Няндомское» о признании права собственности на недвижимое имущество Няндомскому районному суду Архангельской области неподсудно.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой Людмилы Руслановны к администрации муниципального образования «Няндомское» о признании права собственности на недвижимое имущество передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Няндомского района Архангельской области.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Е.Н. Воропаев
