Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-724/2013
Решение вступило в законную силу 21.06.2013
Дело № 2-724/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2013 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е. Ю.,
с участием истца,
представителя истца Багаевой О. Н.,
ответчика Курушиной Т. А.,
при секретаре Приваловой А. О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осолихина Ю. М. к Курушиной Т. А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Осолихин Ю. М. обратился в суд с иском к Курушиной Т. А., в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в сумме *** рубль выплаченных им, как поручителем, в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору № *** от **.**.****, заключенному ответчиком с ЗАО «***», а также судебные расходы в сумме *** рубль.
В обоснование иска указано, что **.**.**** ответчик взяла кредит в ЗАО «***». Истец выступил в роли поручителя и заключил договор поручительства. Ответчик обязалась выплачивать денежные средства по кредиту, однако, в последующем перестала производить платежи. Судебным приказом от **.**.**** № ** мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казань с истца и ответчика солидарно в пользу банка взыскана задолженность в размере *** рубля. Указанный исполнительный документ судебным приставом-исполнителем ГУ ФССП Дзержинского района был направлен для исполнения в *** года по месту работы истца – на ОАО «***». В связи с данным документом из заработной платы истца с *** по *** года (включительно) удержана сумма *** рубль. На основании ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать выплаченную им денежную сумму в указанном размере с ответчика в порядке регресса.
В судебном заседании истец на иске настаивал в полном объеме.
Представитель истца поддержал заявленные требования. Уточнил, что фактически юридические услуги оплачены на сумму *** рублей, которые просят взыскать с ответчика.
Ответчик Курушина Т. А. требования признала в полном объеме. Также ответчик согласна на взыскании с нее уплаченной истцом государственной пошлины и понесенных судебных расходов.
Судом ответчику Курушиной Т. А. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем у ответчика отобрана соответствующая подписка.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании истцом подано заявление о возмещении судебных расходов, которые он понес на оплату юридических услуг в сумме *** рублей и государственной пошлины. В материалах дела имеется копия квитанции № *** от адвоката СОКА Багаевой О. Н. об оплате Осолихиным *** рублей (л.д. 5) и квитанция государственной пошлины в размере *** рублей (л.д. 3).
Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены судом полностью, суд полагает необходимым с учетом требований разумности и соразмерности, удовлетворить данное заявление в полном объеме. Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Осолихина Ю. М. к Курушиной Т. А. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Курушиной Т. А. в пользу Осолихина Ю. М. денежные средства в размере *** рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубль, расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил.
Судья