Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-724/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2014 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
с участием представителя истца Мещерякова В.Н. - Андреева А.П. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-724/14 по иску Мещерякова <данные изъяты> к Мещеряковой <данные изъяты> о вселении в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер.<адрес>, обязании передать ключи от данного жилого дома.
УСТАНОВИЛ:
Мещеряков <данные изъяты> обратился в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что он состоял в зарегистрированном браке с Мещеряковой <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. В период брака сторонами за счёт собственных денежных средств был приобретён жилой дом, общей площадью 50,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес> Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. Решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. за Мещеряковым <данные изъяты> было признано право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 50,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пер. №, доля Мещеряковой <данные изъяты> в праве собственности на данный жилой дом уменьшена до 1/2. ДД.ММ.ГГГГ решение Батайского городского суда <адрес> вступило в законную силу. Право собственности за Мещеряковым В.Н. на 1/2 долю жилого дома зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ года, о чём сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности № №. С момента государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом и до настоящего времени Мещерякова Ю.Ю. препятствует Мещерякову В.Н. вселению в указанный дом, не передаёт ключи от входной двери, что в свою очередь исключает возможность проживания Мещерякова В.Н. в жилом доме, принадлежащем ему по праву общей долевой собственности, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением. С учётом изложенного, истец, полагая свои права нарушенными, вынужден был обратиться в суд с иском к Мещеряковой <данные изъяты> о вселении в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер.<адрес>, обязании передать ключи от данного жилого дома.
Истец Мещеряков В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление (л.д. 27).
Представитель истца Мещерякова В.Н. - Андреев А.П., выступающий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22), в судебном заседании просил суд вселить Мещерякова <данные изъяты> в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер.<адрес>, и обязать Мещерякову <данные изъяты> передать Мещерякову <данные изъяты> ключи от входной двери жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер<адрес>
Ответчица Мещерякова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление (л.д. 26).
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Мещерякова В.Н. удовлетворить в полном объёме по следующим основаниям:
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.
В силу ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.
Согласно ч.2, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В силу положений ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе использовать его для личного проживания, а также для проживания членов своей семьи.
В судебном заседании было установлено, что решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, признан совместно нажитым имуществом. За Мещеряковым <данные изъяты> признано право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес> доля Мещеряковой <данные изъяты> уменьшена до 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом, что подтверждается решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-8).
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Мещеряковой Ю.Ю. без удовлетворения (л.д. 9-12).
Право общей долевой собственности за Мещеряковым В.Н. на 1/2 долю жилого дома зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ года, о чём сделана запись регистрации № №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № № (л.д. 123).
Судом установлено, что Мещерякова Ю.Ю. чинит Мещерякову В.Н. препятствия по вселению в вышеуказанный жилой дом, не передаёт ключи от входной двери жилого дома, что в свою очередь исключает возможность проживания Мещерякова В.Н. в жилом доме, принадлежащем ему по праву общей долевой собственности.
Данное обстоятельство нашло своё подтверждение свидетельскими показаниями Чичковой Е.В., Мещерякова И.Н., допрошенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 177 ГПК РФ.
С учётом изложенного, суд считает необходимым вселить Мещерякова <данные изъяты> в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, перДД.ММ.ГГГГ, и обязать Мещерякову <данные изъяты> передать Мещерякову <данные изъяты> ключи от входной двери жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер.<адрес>
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Вселить Мещерякова <данные изъяты> в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер.<адрес> Обязать Мещерякову <данные изъяты> передать Мещерякову <данные изъяты> ключи от входной двери жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер.<адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная
Решение в окончательной форме принято 26 марта 2014 года