Определение от 28 апреля 2014 года №2-724/14

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-724/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-724/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28.04.2014 года г.Лобня Московской области
 
    Лобненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,
 
    при секретаре Цуппингер К.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 13 по МО к Жафяровой Г.М. о взыскании задолженности по уплате налога
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МРИ ФНС России № 13 по МО обратилась в суд с иском к Жафяровой Г.М. о взыскании задолженности по уплате налога. В обоснование требований указав, что ответчица являлась собственником автомашин ..., государственный регистрационный знак ..., ..., государственный регистрационный знак ..., а также собственником квартиры ................. В нарушение требований закона ответчик уклоняется от уплаты налога за указанное имущество. В связи с чем, просят суд взыскать с Жафяровой Г.М. задолженность по налогу и пени в общей сумме ... руб.
 
    В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    В соответствии с абз.2 п.3 ст. 348 Налогового Кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Таким образом, согласно ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требования налоговых органов о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица могут рассматриваться в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации в порядке искового производства только в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа.
 
    Доказательств того, что ранее по настоящему требованию МРИ ФНС России № 13 по МО мировым судьей был вынесен судебный приказа, в материалах дела не имеется.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 23 ГК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по выдаче судебных приказов.
 
    В соответствии с п.5 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.
 
    При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по основаниям абз. 2 ст. 220 ГК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску по иску МРИ ФНС России № 13 по МО к Жафяровой Г.М. о взыскании задолженности по уплате налога, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья- Т.В. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать