Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-724-2014г.
Дело № 2-724-2014 г.
Поступило в суд 23.01.2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2014 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирск
в с о с т а в е :
Судьи Кучерявой Н.Ю.
При секретаре Черепановой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Сенкевичу Виктору Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
Судом к рассмотрению принято исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к Сенкевичу Виктору Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №10169027 от 07.03. 2013 года.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сенкевич В.А. в судебном заседании пояснил, что с лета 2013г он проживает постоянно в <адрес>, зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, судебную повестку получил по месту регистрации. В <адрес> больше не проживает.
В судебном заседании установлено, что ответчик Сенкевич В.А. фактически проживает в <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд считает обоснованным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности Тогучинскому районному суду Новосибирской области для рассмотрения по месту жительства ответчика. При этом суд руководствуется следующим.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.п. 6.3 кредитного договора стороны пришли к соглашению, что споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Сведения на момент принятия иска 23.01.2014 года о том, что ответчик не проживает в Кировском районе г. Новосибирска, суду не были известны.
На основании изложенного, судом установлено, что данное исковое заявление было принято Кировским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил о территориальной подсудности, следовательно, подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.
Ответчик Сенкевич В.А. не возражал против передачи дела по подсудности в Тогучинский районный суд.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к Сенкевичу Виктору Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в Тогучинский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по месту жительства ответчика: г. Новосибирск, ул.Володарского д.30.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья: подпись
Копия верна
Подлинник определения хранится в гражданском деле №2-724-2014 Кировского районного суда г. Новосибирска.
На дату 18 февраля 2014г определение суда не вступило в законную силу.
Судья :
