Решение от 07 апреля 2014 года №2-724-2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-724-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-724-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород                              07 апреля 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,
 
    при секретаре Костиной О.Н.,
 
    с участием: представителя истца Авериной Т.Н. (по доверенности), представителя ответчика – колхоза имени Фрунзе – Иноземцева Р.В. (по доверенности),
 
    в отсутствие истца –Протасенко Н.В., третьего лица- администрации Бессоновского сельского поселения,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасенко Н.В. к колхозу имени Фрунзе о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    По договору купли-продажи (номер обезличен) Протасенко Н.В. приобрела у колхоза имени Фрунзе квартиру (адрес обезличен) Обязательства по оплате приобретенного жилого помещения в размере (информация скрыта) рублей истец выполнил в полном объеме. В связи с тем, что право на квартиру ранее не было зарегистрировано за продавцом, истцу отказано в ее государственной регистрации.
 
    Дело инициировано иском Протасенко Н.В., которая просит признать за ней право собственности на указанную квартиру.
 
    Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика признал исковые требования, о чем представил суду письменное заявление.
 
    Представитель третьего лица – администрации Бессоновского сельского поселения не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в том числе и ответчика.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истцов без исследования других доказательств.
 
    Ответчиком последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ясны, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении.
 
    Из технического паспорта жилого дома следует, что ответчик является его владельцем. Доказательств того, что спорное строение выбыло из государственной или муниципальной собственности в результате незаконной сделки или иного незаконного основания, суду не представлено. По этой причине заключенный между истцом и ответчиком договор купли-продажи соответствует требованиям гражданского законодательства, исполнен обеими сторонами, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    принять признание ответчиком иска.
 
    Иск Протасенко Н.В. к колхозу имени Фрунзе о признании права собственности на квартиру признать обоснованным и удовлетворить.
 
    Признать за Протасенко Н.В. право собственности на квартиру (адрес обезличен) общей площадью 41,5 кв.м., с кадастровым номером 31:15:1508006:771.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья                                     Л. Н. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать