Определение от 28 марта 2014 года №2-723/2014г.

№ 2-723/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Орел                                  28 марта 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Должикова С.С.,
 
    при секретаре Гладких А.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла гражданское дело по иску Омарова Адалата Рашид Оглы к ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области об уменьшении пенсионного возраста и признании права на досрочное назначение трудовой льготной пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Омаров А.Р.О. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области об уменьшении пенсионного возраста и признании права на досрочное назначение трудовой льготной пенсии по старости.
 
    В обоснование требований указал, что в начале (дата обезличена) обратился к ответчику с письменным заявлением о назначении трудовой льготной пенсии по старости с уменьшением возраста на пять лет. Ответчиком было отказано в назначении указанной пенсии, поскольку ответчик не включил в стаж на соответствующих видах работ период работы истца в ГК «Металлургия» АР ПО«Азерметалстроймонтаж» Строй-монтажное управление «Центрдомнаремонт» с (дата обезличена). по (дата обезличена)., так как указанный период имел место на территории Азербайджанской Республики, государства, не заключившего соглашение в области пенсионного обеспечения. Данный период работы может быть засчитан в страховой стаж для определения права и стаж на соответствующих работах при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Истец считает отказ незаконным, поскольку его вины в том, что Азербайджанская республика не заключила соглашение с РФ в области пенсионного обеспечения. Данное обстоятельство не может являться основанием для лишения истца - гражданина РФ конституционного права на получение достойной пенсии, аналогично тому, как не является основанием для отказа для начисления пенсии невыплата соответствующих платежей, страховых взносов предприятием, или организацией в органы пенсионного фонда РФ. Правовой режим назначения пенсии в период с (дата обезличена) по (дата обезличена). не предусматривал указанных выше межгосударственных соглашений. Кроме того, гражданин СССР, проживавший на территории РСФСР на (дата обезличена) вправе получить гражданство РФ. ГК «Металлургия» АР ПО «Азерметалстроймонтаж» Строй-монтажное управление «Центрдомнаремонт» с (дата обезличена). по октябрь (дата обезличена) являлось государственным предприятием СССР. Истец просил суд уменьшить ему пенсионный возраст на пять лет и признать за ним право на досрочное назначение трудовой льготной пенсии по старости с момента его обращения к ответчику с письменным заявлением о назначении льготной пенсии.
 
    В судебные заседания, назначенные на (дата обезличена) и (дата обезличена) истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии с пп.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области по доверенности Ковалева Н.Л. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Омарова Адалата Рашид Оглы к ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области об уменьшении пенсионного возраста и признании права на досрочное назначение трудовой льготной пенсии по старости оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.
 
 
    Судья С.С. Должиков