Решение от 04 июля 2014 года №2-723/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <ДАТА1>                                                                                                                             <АДРЕС> РБ
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по налогам и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МРИ ФНС РФ  <НОМЕР> по РБ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате налогов в сумме 11274,45 руб.
 
     В судебное заседание представитель МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РБ не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи иска в суд.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, в связи с чем суд считает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РБ обратилась в суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требовании для добровольной уплаты и входящим номером на исковом заявлении в суд общей юрисдикции.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Сведения об уважительности причин пропуска срока для подачи искового заявления до суда не доведены. При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РБ в восстановлении срока для обращения в суд.
 
    Согласно ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
 
    Таким образом, в отношении указанных сумм налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 194 - 198 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекцией ФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по  уплате налогов и пени на общую сумму 11274,45 рублей отказать в связи с истечением установленного срока их взыскания.
 
 
    Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд Республики <АДРЕС>   через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>