Решение от 07 августа 2014 года №2-723/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-723/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
07 августа2014 года с. Волчиха<АДРЕС>
 
    Суд в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Ж.М. Присяжных ,
 
    при секретаре судебного заседания Горловой <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к  Тимохову <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО4> обратился к мировому судье судебного участка <АДРЕС> района с иском к Тимохову <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Представитель истца <ФИО4> в судебное заседание не явился, написал заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия на иске настаивает.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Тимохов <ФИО>, на дату подачи в суд искового заявления умер <ДАТА2>, что подтверждается справкой о смерти, запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданная отделом ЗАГС администрации <АДРЕС> района.
 
    В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
 
    По смыслу ст. ст. 34, 36, 38 ГПК РФ ответчиком не может быть лицо, умершее к моменту предъявления иска.
 
    По смыслу ст. 44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство допускается в отношении стороны, которая выбыла из спорного правоотношения на любой стадии гражданского судопроизводства. Поскольку первой стадией гражданского судопроизводства является предъявление иска в суд, то процессуальное правопреемство допускается в том случае, если смерть гражданина наступила после предъявления иска в суд.
 
    В настоящем случае, гражданин, к которому предъявлен иск, умер до обращения истца в суд. В связи с тем, что на момент предъявления иска сторона ответчика уже отсутствовала, то процессуальное правопреемство этой стороны невозможно.
 
 
 
 
    В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Гражданское дело № 2-723/2014 по иску <ФИО2> к Тимохову <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, в связи со смертью ответчика, разъяснив право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течении 15 дней, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
 
    Мировой  судья           Ж.М. Присяжных
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>