Решение от 07 августа 2014 года №2-723/2014

К делу № 2-723/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    07 августа 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Семенова Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,
 
    с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора- Веселовой Ж.Ю.,
 
    истца Гуренковой Н.Н,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гуренковой Надежды Николаевны к Гуренкову Денису Геннадьевичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Гуренкова Надежда Николаевна обратилась в суд с иском к Гуренкову Денису Геннадьевичу о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселении ответчика из жилого помещения.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры №№ по <адрес> на основании договора купли-продажи от 11 апреля 2002 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №№ от 18 апреля 2002 года. В квартире совместно с истцом и ее дочерью ФИО9 зарегистрирован ответчик Гуренков Д.Г. На протяжении многих лет ответчик не несет расходы за пользование жилым помещением, не оплачивает коммунальные услуги и налоги, имеет неоднократные судимости за совершенные умышленные преступления. Ответчик не является членом семьи истца, что приводит к невозможности совместного проживания. Добровольно сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение отказывается. Соглашение о порядке пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, между истцом и ответчиком не заключалось. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении в настоящее время препятствует истцу в реализации предоставленных законом прав. В собственности у ответчика имеется домовладение с земельным участком, расположенное по адресу: <адрес>. Просит прекратить право пользования квартирой и выселить ответчика из жилого помещения.
 
    В судебном заседании истец Гуренкова Н.Н. исковые требования поддержала, просит выселить из принадлежащей ей квартиры Гуренкова Д.Г. Пояснила, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, скандалит, выражается в ее адрес нецензурной бранью, чем создает условия для невозможного совместного проживания, не работает, трудоустроиться не желает, коммунальные платежи не вносит. Добровольно выселяться из принадлежащей ей квартиры не желает.
 
    Ответчик Гуренков Денис Геннадьевич в судебное заседание не явился, направленные в его адрес судебные повестки возвращаются за истечением срока хранения заказного письма. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен телефонограммой 05.08.2014 №213 (л.д.51). Вызов в судебное заседание ответчик игнорировал, об уважительных причинах неявки не уведомил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным по ходатайству истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Свидетель Гуренкова К.Р. пояснила суду, что она зарегистрирована в квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>, но проживать в ней не может, поскольку в квартире зарегистрирован и проживает ее брат – ответчик Гуренков Д.Г., который все время устраивает скандалы, приходит домой в нетрезвом состоянии, кидался на мать с целью нанесения телесных повреждений, неоднократно вызывалась полиция, не работает, не оплачивает коммунальные услуги. Она вынуждена снимать себе отдельное жилье.
 
    Выслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд принимает во внимание следующее.
 
    Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В соответствии со статьей 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
 
    В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    На основании частей 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 11 апреля 2002 года Гуренкова Н.Н. приобрела в собственность однокомнатную квартиру №№ по улице <адрес>, полезной площадью 23,9 кв.м., жилой площадью 15,0 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №№ от 18 апреля 2002 года
 
    В указанном жилом помещении с 16 октября 2002 года зарегистрирован по месту жительства и проживает ответчик Гуренков Денис Геннадьевич, что подтверждается адресной справкой, справкой председателя квартального комитета, копией домовой книги.
 
    Истец Гуренкова Н.Н., заявляя требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении ответчика из жилого помещения, в качестве доказательств обоснованности своих требований приводит доводы о том, что членом семьи собственника ответчик не является, не осуществляет плату за жилье, а также о противоправном поведении ответчика, что делает невозможным совместное проживание с ответчиком в одной квартире.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом семьи.
 
    Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 постановления от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
 
    Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
 
    Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
 
    Суд установил, что ответчик Гуренков Д.Г. прекратил семейные отношения и не является членом семьи собственника жилого помещения, не ведет с ним общее хозяйство, не имеет общего бюджета, не оказывает взаимной поддержки членам семьи, не несет расходов по оплате жилья и коммунальных услуг. Соглашения о порядке пользования жилым помещением - квартирой №№ по <адрес> между собственником и ответчиком не заключалось, и в настоящее время воля собственника на предоставление ответчику права пользования жилым помещением ответствует. Между собственником Гуренковой Н.Н. и ответчиком сложились неприязненные отношения из-за неправомерного поведения ответчика, создание конфликтных ситуаций, учинение скандалов, что побуждает членов семьи собственника обращаться в органы правопорядка.
 
    Из объяснений свидетеля ФИО10 установлено, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, кидается на истца с целью нанесения телесных повреждений.
 
    24.10.2011 года ФИО11. обращалась в правоохранительные органы с заявлением о том, что Гуренков Д.Г. оскорблял ее грубой нецензурной бранью, тем самым унижая ее честь и достоинство. Постановлением УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Тихорецкому району ФИО12 от 03.11.2011 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Гуренкова Д.Г. по факту оскорблений ФИО13 по части 1 статьи 213 Уголовного кодекса РФ, по основаниям пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ за отсутствием состава преступления.
 
    Приговором Мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 16.12.2009 года Гуренков Д.Г. был осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года.
 
    Согласно сообщения заведующего наркологического отделения МБУЗ «Тихорецкая центральная районная больница» МО Тихорецкий район Гуренков Денис Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> профилактическом учете, так как неоднократно доставлялся на медицинское освидетельствование в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для прекращения права Гуренкова Д.Г. пользоваться жилым и выселении его из квартиры №№ по <адрес>.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчику Гуренкову Д.Г. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается его заявлением нотариусу Зерноградского нотариального округа Ростовской области ФИО14. о вступлении в наследство после смерти отца ФИО15., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции от 23 июня 2014 года Гуренкова Н.Н. при подаче иска в суд оплатила государственную пошлину в размере 200 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Гуренковой Надежды Николаевны к Гуренкову Денису Геннадьевичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.
 
    Прекратить за Гуренковым Денисом Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Выселить Гуренкова Дениса Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, из жилого помещения – квартиры №№ по улице <адрес>
 
    Взыскать с Гуренкова Дениса Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Гуренковой Надежды Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    С У Д Ь Я :