Решение от 22 мая 2014 года №2-723/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-723/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-723/2014 г.
 
    Поступило: 06.05.2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2014 года г. Куйбышев, НСО
 
        Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующей судьи Голосуцкой Т.П.
 
    с участием помощника прокурора Чолий О.А.
 
    при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Балатон» о понуждении к установлению порядка индексации заработной платы работников,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Куйбышевский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Балатон» о понуждении к установлению порядка индексации заработной платы работников.
 
    В обоснование иска истец указывает, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки исполнений требований трудового законодательства в ООО «Балатон» установлено, что в ООО «Балатон» трудоустроено 8 работников, в нарушение ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 130, 134 ТК РФ в коллективном договоре, соглашениях, локальных актах ООО «Балатон» не установлен порядок индексации заработной платы работников в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги, что нарушает трудовые права работников, работающих в ООО «Балатон». Просит суд признать незаконным бездействие ООО «Балатон» в части не установления порядка индексации заработной платы работников в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги и обязать ООО «Балатон» установить в локальных актах порядок индексации заработной платы работников в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги в соответствии со ст.ст. 130, 134 ТК РФ, установив срок для совершения указанных действий.
 
    В судебном заседании помощник Куйбышевского межрайонного прокурора – Чолий О.А. поддержала требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнив, что срок для совершения указанных действий следует установить до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель ответчика – Первухина Е.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании исковые требования прокурора признала, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.
 
    Исследовав обстоятельства, материалы дела и заслушав стороны, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования прокурора.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать незаконным бездействие ООО «Балатон» в части не установления порядка индексации заработной платы работников в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.
 
    Обязать ООО «Балатон» установить в локальных актах порядок индексации заработной платы работников в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги в соответствии со ст. ст. 130, 134 ТК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.
 
    П.п. (Подпись). Судья
 
    Копия верна. Судья Т.П. Голосуцкая
 
    Секретарь Л.Ю. Кочергина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать