Решение от 23 июня 2014 года №2-723/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-723/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-723/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года                      п. Оловянная
 
        Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Санниковой Т.В.,
 
    с участием ст.помощника прокурора Оловяннинского района Никифоровой Ж.Н.,
 
    представителя ФКУ ИК-7 Норбованжилова Д.Д. и осужденного Крылова М.Ю.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора Крылову МЮ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        ФКУ ИК-7 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора осужденному Крылову М.Ю.     
 
    В обоснование требований указало, что начальником учреждения рассмотрены материалы на осужденного Крылова М.Ю., освобождающегося по окончании срока ДД.ММ.ГГГГ. За нарушения установленного порядка отбывания наказания неоднократно налагались взыскания в виде выговоров, водворения в штрафной изолятор и ПКТ. На меры воспитательного воздействия реагирует слабо. Признан злостным нарушителем установленного режима содержания. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Крылова М.Ю.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Норбованжилов Д.Д. требования, изложенные в заявлении, поддержал, просил удовлетворить, установить административный надзор в отношении осужденного Крылова М.Ю.
 
    Осужденный Крылов М.Ю. с заявлением об установлении административного надзора не согласился.
 
    Ст.помощник прокурора Оловяннинского района Никифорова Ж.Н., полагает, что требования об установлении административного надзора в отношении Крылова М.Ю. законны, обоснованны, подлежат удовлетворению в части. Считает возможным установить Крылову М.Ю. административный надзор по месту жительства сроком на 3 года, при этом установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для Крылова М.Ю. местом пребывания или жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, запретить в пределах срока административного надзора выезжать за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел, установить осужденному обязательную явку в орган внутренних дел для регистрации на весь срок административного надзора 2 раза в месяц. Срок исчислять со дня постановки на учет.
 
    Заслушав участников процесса, проверив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 3 и ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
 
    Крылов М.Ю. осужден по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Крылова М.Ю. изменен и наказание снижено до <данные изъяты> <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    Таким образом, Крылов М.Ю. осужден за совершение особо тяжкого преступления и подлежит освобождению из мест лишения свободы - ФКУ ИК-7 УФСИН России по<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, осужденный Крылов М.Ю. за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом, имеет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>. Постановлением начальника ФГУ ИК-5 от ДД.ММ.ГГГГ года, Крылов М.Ю. признан <данные изъяты>.
 
    Из характеристики следует, что Крылов М.Ю. вину в совершенном преступлении <данные изъяты>, в содеянном <данные изъяты>. Систематически <данные изъяты>, за нарушения <данные изъяты>. Не встал на путь исправления.
 
    В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Разрешая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Крылова М.Ю., суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении Крылова М.Ю., осужденного за совершение особо тяжкого преступления, освобождаемого из мест лишения свободы, необходимо установить административный надзор, поскольку он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФКУ «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворить частично.
 
    Установить Крылову МЮ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор по месту жительства <адрес> края мкр. № <адрес> на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.
 
    Установить Крылову МЮ следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для Крылова М.Ю. местом пребывания или жительства с 23 часов вечера до 06 часов утра, запретить в пределах срока административного надзора выезжать за пределы территории <адрес> края без разрешения начальника ОМВД РФ по <адрес>, установить Крылову М.Ю. обязательную явку в орган внутренних дел по <адрес> для регистрации на первые 12 месяцев административного надзора – 2 раза в месяц, на оставшийся срок административного надзора 1 раз в месяц.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба либо принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
Судья Сафонова Е.В.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать