Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-723/2014
Решение по гражданскому делу
№ 2-723/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июля 2014 года мировой судья судебного участка № 5 г. Бийска, Алтайского края СтупинаО.В., при секретаре Беломытцевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения к <Федюхину А.Н.1> о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО « Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения обратилось в суд с иском к <Федюхину А.Н.1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мотивируя тем, что ответчик является абонентом истца о обязан оплачивать коммунальные платежи за принятую электроэнергию по адресу: <АДРЕС>, куда истцом осуществлялась подача электрической энергии через присоединенную сеть. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежаще.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие указанных лиц.
Ранее в предыдущем судебном заседании ответчик иск не признал и пояснил, что в квартире не проживал и не проживает, услугами истца не пользуется.
Ранее в предыдущем судебном заседании третье лицо <ФИО2> суду пояснила, что проживала в указанной квартире <АДРЕС> и была зарегистрирована с <ДАТА4> по <ДАТА5> и пользовалась услугами, предоставленными истом. Также пояснила, что <Федюхин А.Н.1> действительно, по указанному адресу не проживал и не проживает, электроэнергией не пользовался.
Исследовав материалы дела, Мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.ст.210, 292 ГК РФ, ст.153 -154 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05. 2006 №307, п.28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, а также согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Всоответствии со cт.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить, причиненный этим реальный ущерб.
В силу ст.56 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах.
По делу установлено, что ответчик с <ДАТА7> зарегистрирован в квартире <АДРЕС>.
Решением Бийского городского суда АК от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, установлено, что квартира <НОМЕР> принадлежит на праве собственности <Федюхину А.Н.1>, <ФИО4>. <ФИО5> на основани договора о передаче жилья в общую или долевую собственность от <ДАТА10> Решением Бийского городского суда АК <ДАТА> года были определены доли по 1/3 каждому. При этом <ФИО2> и несовершеннолетняя дочь вселены в указанную квартиру. После прекращения семейных отношений ( в <ДАТА>) истец и ответчики стали проживать раздельно, затем решением суда была вселена <ФИО2>
Также решением Бийского городского суда АК от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9> <Федюхин А.Н.1> вселен в квартиру <АДРЕС>.
Однако, сведений об исполнении решения суда о вселении суду не предоставлено и в материалах дела не имеется и в ходе судебного разбирательства не добыто, как установлено из пояснений ответчика и третьего лица <ФИО2> , <Федюхин А.Н.1> в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> , по вышеуказанному адресу не проживал и электроэнергией не пользовался.
Указанное обстоятельство также подтверждается и решением Бийского городского суда АК от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9> и имеющим преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.
Таким образом, в материалах дела не имеется и суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто каких-либо достоверных сведений о том, что ответчик в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> проживал в квартире <АДРЕС> и пользовался электроэнергией, предоставленной истцом.
Сами по себе факты того, что ответчик является долевым собственником указанного жилого помещения и зарегистрирован по указанному адресу не являются основанием для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку начисления за оказанные истцом услуги производятся согласно данным индивидуального прибора учета, как усматривается из карты начислений и оплат по лицевому счету на л.д.6. и как уже упоминалось, в материалах дела не имеется и суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто каких-либо достоверных сведений о том, что ответчик в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> проживал в квартире <АДРЕС> и пользовался электроэнергией, предоставленной истцом.
Таким образом, суд полагает об отсутствии оснований для удовлетворения иска, следовательно, в иске надлежит отказать.
Отказ истцу в удовлетворении настоящего иска не препятствует обращению с иском к иным лицам.
В силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Отказать ОАО « Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения в удовлетворении исковых требований к <Федюхину А.Н.1> о взыскании задолженности в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца со дня вынесения в Бийский городской суд АК через мирового судью судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края.
Мировой судья О.В. Ступина
