Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 2-723/2014
Решение по гражданскому делу
дело №2-723/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 10 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Моисеева Г.Л., при секретаре Валеевой Л.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сверзоленко <ФИО1> к Хайруллиной <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
<ФИО3> обратился в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа, где указывает, что <ДАТА2> между ООО «Инвест Капитал» и <ФИО4> был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ на потребительские цели в размере <НОМЕР>. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА2>. Согласно условиям договора должник обязался возвратить Займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом до <ДАТА4> Пунктом 1.1 Договора предусмотрено, что займ предоставляется с начислением процентов на сумму займа в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, а также штраф из расчета 2% за каждый день просрочки задолженности по займу указанную в п.1.1 Договора. <ДАТА5> между ООО «Инвест Капитал» и <ФИО3> был заключен договор уступки права требования <НОМЕР>, согласно которому <ФИО3> передано право требования долга по договору займа. По состоянию на <ДАТА6> задолженность составляет: <НОМЕР> - сумма предоставленного займа, <НОМЕР> руб. - проценты за пользование суммой займа, <НОМЕР> руб. - неустойка. Истец добровольно просит снизить проценты за пользование займом и полностью отказывается от суммы неустойки и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере <НОМЕР>, в том числе <НОМЕР> - сумма предоставленного займа, <НОМЕР> рублей - проценты за пользование суммой займа, а также расходы по госпошлине в размере <НОМЕР> рублей.
Истец <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и отсутствии его представителя, где указывают, что исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить в полном объеме. На рассмотрение дела в заочном порядке не возражают.
В соответствии с положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.
Ответчик <ФИО4> надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика не возражает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1 ст.809 ГК РФ) Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Судом установлено, что <ДАТА2> между ООО «Инвест Капитал» и <ФИО4> был заключен договор <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен денежный займ на потребительские цели в размере <НОМЕР>, с начислением процентов 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами, сроком пользования до <ДАТА4> Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом. Уплата Заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа (пп.1.1, 3.1, 4.1 Договора). Истец во исполнение своих обязательств по Договору произвел выдачу ответчику займа в размере <НОМЕР>, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА7> Однако, Ответчик свои обязательства по Договору по возврату суммы займа и начисленных процентов не выполнил, платеж не произвел. Согласно п.7.1 Договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 Договора займа, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 2% за каждый день просрочки задолженности по займу, указанному в п.1.1. Согласно расчета задолженности по Договору, задолженность ответчика по состоянию на <ДАТА6> с учетом сниженных истцом сумм составляет <НОМЕР>, из которых: <НОМЕР> - сумма основного долга, <НОМЕР> рублей - проценты за пользование суммой займа.
Пунктом 9.1,9.2 Договора <НОМЕР> от <ДАТА8> предусмотрено, что Займодавец вправе без ограничения уступать любые свои права по настоящему договору займа третьему лицу.
<ДАТА9> между ООО «Инвест Капитал» и <ФИО3> заключен Договор <НОМЕР> уступки права требования, по которому ООО «Инвест Капитал» передает <ФИО3> право требования долгов с Заемщиков-Клиентов по договорам займа, заключенным между ООО «Инвест Капитал» и Заемщиками-Клиентами, в том числе, согласно приложения <НОМЕР> к Договору уступки права требования, договор займа <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении должника <ФИО4>
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. (ст.310 ГК РФ)
Представленный истцом расчет процентов за пользование суммой займа судом проверен, признан арифметически правильным, контррасчета ответчиком в судебное заседание не представлено.
Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам. Ответчиком возражений по исковому заявлению, доказательств отсутствия задолженности или иного ее размера не представлено, в связи с чем, суд считает факт задолженности ответчика перед истцом по договору <НОМЕР> от <ДАТА10> в общей сумме <НОМЕР>, установленным, и в связи с этим подлежащей взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <НОМЕР> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Сверзоленко <ФИО1> к Хайруллиной <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Хайруллиной <ФИО2> в пользу Сверзоленко <ФИО1> сумму займа в размере <НОМЕР>, проценты за пользование суммой займа в размере <НОМЕР> рублей, возврат госпошлины в размере <НОМЕР> рублей, всего взыскать сумму в размере <НОМЕР> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судья Г.Л. Моисеева