Определение от 20 мая 2014 года №2-723/2014

    Дело № 2-723/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 мая 2014 года Березовский районный суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Лаппо А.С.,
 
    при секретаре Ермошкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» к Хныкину ФИО5 о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» обратилась в суд с иском к Хлынкину Е.В. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, мотивируя требования тем, что приговором Кировского районного суда г. Красноярска Хныкин Е.В. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 273 УК РФ, действиями Хныкина Е.В. корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» причинен вред. Просят взыскать с ответчика в пользу истца 261 677 рублей 64 копейки.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело должно быть направлено по подсудности в Зеленогорский городской суд по месту постоянного проживания ответчика.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Как установлено в судебном заседании Хныкин ФИО6 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <дата> года, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от <дата> года.
 
    Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что истец постоянно проживает по адресу: Красноярский край, <адрес>, что подтверждается справкой, выданной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю.Из изложенного следует, что данное дело принято к производству Березовского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, Корпорация «Аутодеск Инкорпорейтед» обратилась в суд по месту жительства ответчика указанного в приговоре суда, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что постоянным местом жительства Хныкина Е.В. является <адрес>, указанное место жительства не относится к подсудности Березовского районного суда, в связи с чем, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Зеленогорский городской суд, поскольку на момент предъявления истцом данного иска, его исковые требования не были подсудны Березовскому районному суду Красноярского края.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело № 2-723/2014 по иску Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» к Хныкину ФИО7 о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, передать на рассмотрение Зеленогорского районного суда Красноярского края, по адресу: 663690 г. Зеленогорск, ул. Бортникова, 24, в соответствии с требованиями подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Березовский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья      А.С. Лаппо