Определение от 19 мая 2014 года №2-723/2014

                   Дело № 2-723/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 мая 2014 года Березовский районный суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Лаппо А.С.,
 
    при секретаре Ермошкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ИТБ (ОАО) к Боровикову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к Боровикову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между банком и Боровиковым И.В. заключен был договор <дата> года. Условия договора Боровиков И.В. не исполлняет, проят взыскать с ответчика задолженность в размере 69 174 рублей 59 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2 275 рублей 24 копейки.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело должно быть направлено по подсудности в Саянский районный суд Красноярского края, по месту постоянного проживания ответчика.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Как установлено в судебном заседании Боровиков И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> Красноярского края, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от <дата> года.
 
    Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что истец постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: Красноярский край, <адрес>, что подтверждается справкой, выданной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю.
 
    Из изложенного следует, что данное дело принято к производству Березовского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, Банк ИТБ (ОАО) обратилась в суд по месту жительства ответчика указанного кредитном договоре, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что постоянным местом жительства, местом регистрации Боровикова И.В. является <адрес>, указанное место жительства не относится к подсудности Березовского районного суда, в связи с чем, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Саянский районный суд Красноярского края, поскольку на момент предъявления истцом данного иска, его исковые требования не были подсудны Березовскому районному суду Красноярского края.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело № 2-786/2014 по иску Банка ИТБ (ОАО) к Боровикову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Саянский районный суд Красноярского края, по адресу: 663580 с. Агинское, ул. Советская, д. 106, в соответствии с требованиями подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Березовский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья                                                                                                                                  А.С. Лаппо