Решение от 12 июля 2013 года №2-723/2013г.

Дата принятия: 12 июля 2013г.
Номер документа: 2-723/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-723/2013г.
 
<данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    12 июля 2013 года                             г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
 
    с участием истца Хафизова Р.Н.,
 
    при секретаре Мусабировой Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хафизова Р.Н. к Зиазетдиновой А.Д. о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хафизов Р.Н., обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением о взыскании с Зиазетдиновой А.Д. задолженности по договору займа, в размере <данные изъяты> руб., задолженность за просрочку исполнения обязательства по выплате процентов в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате юридических услуг в виде консультации в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины, уплаченных при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб.
 
    В своём иске Хафизов Р.Н. указал, что 25 сентября 2011 г. между ним и Зиазетдиновой А.Д. заключён договор займа, в соответствии с которым он передал ответчице в заем денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые последняя обязалась возвратить в течении 3 месяцев, в подтверждение чего им представлена соответствующая расписка.
 
    Однако Зиазетдинова А.Д. в нарушение своих обязательств по договору по истечении оговоренного срока заёмные средства не возвратила, в связи с чем и просит их взыскать в судебном порядке.
 
    В судебном заседании истец Хафизов Р.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Зиазетдинова А.Д., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась. Какого-либо ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, о причинах своей неявки суд не известила.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии со ст.ст.309-311 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно, ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Из представленной истцом расписки следует, что Зиазетдинова А.Д. 25 сентября 2011 г. взяла у Хафизова Р.Н. деньги в сумме <данные изъяты> руб. Срок возврата указан - декабрь 2011 года (л.д.4).
 
    Таким образом, суд находит установленным, что Зиазетдинова А.Д. действительно получила в долг у Хафизова Р.Н. <данные изъяты> руб. и не возвратила долг по его требованию. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации от 13 сентября 2012 г. № 2873-у о размере ставки рефинансирования Банка России процентная ставка рефинансирования с 14 сентября 2012 г. составляет 8,25 процентов годовых.
 
    Из расчета истца задолженность составляет: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - задолженность за просрочку исполнения обязательства (оборотная сторона л.д.3).
 
    Данные расчеты содержат подробные вычисления с указанием количества дней и начисляемого процента, в связи с чем судом расчеты признаются достоверными.
 
    Проверив представленные расчеты, требования о взыскании суммы основного долга и начисленных процентов, судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска. В связи с чем требования истца о взыскании с Зиазетдиновой А.Д. расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.2), расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5, 6) подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-196, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Хафизова Р.Н. к Зиазетдиновой А.Д. о взыскании долга, удовлетворить.
 
    Взыскать с Зиазетдиновой А.Д. в пользу Хафизова Р.Н. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - задолженность за просрочку исполнения обязательства, расходов по оплате услуг представителя: оказание юридических услуг в виде консультации в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины, уплаченных при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                          А.Г.Хасанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать