Решение от 21 августа 2014 года №2-723/14

    Дело № 2-723/14
 
    Поступило 31.07.2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    21августа 2014 г. г. Барабинск
 
    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,
 
    при секретаре Токаревой Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО « Сбербанк России» к Гордеевой Юлии Геннадьевне, Гордееву Сергею Алексеевичу, Ильину Евгению Валерьяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском к Гордеевой Юлии Геннадьевне, Гордееву Сергею Алексеевичу, Ильину Евгению Валерьяновичу о взыскании солидарно досрочно задолженности по кредитному договору № от 29.02.2008г. по состоянию на 14.07.2014г. в размере <данные изъяты>, в том числе, просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты>, просроченные проценты-<данные изъяты>, пени на просроченные проценты <данные изъяты>, о взыскании солидарно судебных расходов в сумме <данные изъяты>, обосновывая свои требования ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком Гордеевой Ю.Г. и поручительством Гордеева С.А., Ильина Е.В. по указанному кредитному договору в силу договоров поручительства № и № от 29.02.2008г. соответственно.
 
    Представитель ОАО « Сбербанк России» не явился в судебное заседание, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие Ответчики иск признали, суду пояснили, что последствия признания иска им понятны.
 
    Согласно ст. 39 ч.1 и ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиками не противоречит закону ст. 309, ст.361, ст.363, ст. 401, ст. 807, ст. 809, ст. 810, ст. 811, ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в силу чего подлежит принятию судом.
 
    Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.88, ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с Гордеевой Юлии Геннадьевне,ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, Гордеева Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, Ильина Евгения Валерьяновича, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, в пользу ОАО « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 29.02.2008г. по состоянию на 14.07.2014г. в размере <данные изъяты>, в том числе, просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты>, просроченные проценты-<данные изъяты>, пени на просроченные проценты <данные изъяты>, судебные расходов в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
 
    Председательствующий