Решение от 25 апреля 2014 года №2-723/14

Дело № 2-723/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,
 
    с участием помощника прокурора г.Клинцы Степутиной К.В.,
 
    заявителя – представителя МО МВД России «Клинцовский» Луговой М.В.,
 
    ответчика Шестакевич С.Н.,
 
    при секретаре Литвиновой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании г. Клинцы Брянской области 25 апреля 2014 года дело по заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» Шеенкова Э.Н. об установлении административного надзора в отношении Шестакевич С. Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник МО МВД России «Клинцовский» Шеенков Э.Н. обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным заявлением, в котором в котором просит установить административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения – являться 2 раза на регистрацию в отдел полиции, запретить выезд за пределы <адрес>; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного по адресу: <адрес>., в период времени с 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут.
 
    В обоснование заявленного требования начальник МО МВД России «Клинцовский» Шеенков Э.Н. указал, что Шестакевич С.Н., ранее судим, 2208.2006г. осужден Клинцовским городским судом <адрес> по ст. 105 ч.1 УК РФ, лишение свободы срок 6 лет.
 
    Освободился 10.09.2010г. по постановлению Фокинского районного суда <адрес> от 03.09.2010г. в силу ст. 79 УК РФ условно - досрочно при не отбытом сроке 1 год 6 мес. 5 дней.
 
    На профилактический учет в МО МВД России «Клинцовский» <адрес> поставлен, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющая не погашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления.
 
    .
 
    После освобождения из исправительного учреждения Шестакевич С.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    30.04.2013г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (протокол № 4627) - административное наказание - штраф 100 рублей;
 
    13.02.2014г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (протокол № 1183) - административное наказание - штраф 500 рублей.
 
    Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Клинцовский» Шестакевич С.Н. характеризуется удовлетворительно, однако, употребляет спиртные напитки, склонен к совершению преступлений и административных преступлений.
 
    В судебном заседании заявитель – представитель МО МВД России «Клинцовский» Луговая М.В. поддержала заявленные требования, и просила суд удовлетворить их.
 
    Участвующий в судебном заседании Шестакевич С.Н. пояснил, что вопрос об установлении ему административного надзора и ограничений ему понятен, но просит принять во внимание, что он является инвали<адрес> группы, и в весенне-летний период он проживает с родителями-инвалидами на даче, а два раза в год ему необходимо выезжать в <адрес> на лечение.
 
    Выслушав мнения и доводы участников процесса, заслушав мнение помощника прокурора <адрес> Степутину К.В., полагавшей заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению частично, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (далее ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 ст.13 Закона, настоящий Федеральный закон вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ. В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    В судебном заседании установлено, что Шестакевич С.Н. ранее судим: 22.08.2006г. осужден Клинцовским городским судом <адрес> по ст. 105 ч.1 УК РФ, лишение свободы срок 6 лет. Освободился 10.09.2010г. по постановлению Фокинского районного суда <адрес> от 03.09.2010г. в силу ст. 79 УК РФ условно - досрочно при не отбытом сроке 1 год 6 мес. 5 дней
 
    В силу ч.4 ст.15 УК Шестакевич С.Н. был осужден и отбывал наказание за совершение тяжкого преступления.
 
    На основании пунктов «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что в связи с тем, что Шестакевич С.Н. осужден за совершение тяжкого преступления и в настоящее время судимость за совершение преступлений с Шестакевич С.Н. не снята и не погашена, характеризуется отрицательно, в соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ г., ему необходимо установить административный надзор.
 
    Срок погашения судимости Шестакевич С.Н. истекает в 2018 году. Следовательно, требования об установлении административного надзора Шестакевич С.Н., обоснованы, и поэтому административный надзор ему возможно установить на 2 года.
 
    Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    Статьей 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение только по заявленным требованиям и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Принимая во внимание, что Шестакевич С.Н. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания, суд с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора сроком на 2 года и установления административных ограничений в виде:
 
    -обязательной явки в виде двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -запрещения пребывания в определенных местах и посещения мест проведения массовых и иных увеселительных мероприятий и участие в них;
 
    -запрещения выезда за пределы проживания без уведомления соответствующего должностного лица отдела внутренних дел и без маршрутного листа.
 
    Принимая во внимание, что Шестакевич С.Н. является инвали<адрес> группы, и по состоянию его здоровья он теплое время года проживает на даче, то суд считает возможным не назначать ограничениев видезапрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
 
    Поскольку суд принимает во внимание, что с уведомления соответствующего должностного лица, Шестакевич С.Н. может выехать за пределы своего проживания и сменить место жительства, при этом обязательную явку на регистрацию он обязан будет проходить в ином отделе внутренних дел, в связи с чем, суд считает целесообразным установления обязательной явки на регистрацию именно в отделе внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.
 
    Таким образом, заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Клинцовский» подлежит удовлетворению частично.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Требования начальника МО МВД России «Клинцовский» Шеенкова Э.Н. об установлении административного надзора в отношении Шестакевич С. Н., удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Шестакевич С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года, в течение которого установить административные ограничения в виде:
 
    -обязательной явки в виде двух раз в месяц в отдел полиции (<адрес>,каб.19) по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -запрещения пребывания в определенных местах и посещения мест проведения массовых и иных увеселительных мероприятий (кафе, баров и иных питейных заведений) и участие в них;
 
    -запрещения выезда за пределы проживания без уведомления соответствующего должностного лица отдела внутренних дел и без маршрутного листа.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
 
    Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.