Определение от 20 июня 2013 года №2-723/13г.

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-723/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-723/13г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 июня 2013года г.Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой Н.П.,
 
    помощника Марксовского межрайпрокурора Мараховского Н.С.
 
    представителя заявителя Лейман О.Ф.
 
    при секретаре Иголкиной Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Марксовского муниципального района Саратовской области об отмене постановления судебного пристава - исполнителя Марксовского РОСП УФССП по Саратовской области Долгих А.А. о взыскании исполнительского сбора
 
установил:
 
    Администрация Марксовского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с названным заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель Марксовского РОСП УФССП по Саратовской области Долгих А.А. в нарушение статьи 30 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» вынес постановление о взыскании исполнительского сбора с администрации Марксовского муниципального района <адрес> в размере 30 120рублей 86коп. Однако постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Гавриленко Л.М. получено администрацией Марксовского муниципального района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ Заявитель просит постановление судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора признать незаконным и отменить.
 
    Представитель заявителя - Лейман О.Ф., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился к суду с заявлением об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Заинтересованные лица Гавриленко Л.М., Шушкова С.В., Ниталиева А.Н., Коробов Д.М., Синева Л.А., Бумарсков Н.В., Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
 
    Судебный пристав Долгих А.А. не возражает производство по делу прекратить.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю заявителя разъяснены и понятны.
 
    Поскольку отказ от заявления не связан с разрешением спора в добровольном порядке, не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований, что в силу ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 220, 221,224- 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по делу по заявлению администрации Марксовского муниципального района Саратовской области об отмене постановления судебного пристава - исполнителя Марксовского РОСП УФССП по Саратовской области Долгих А.А. о взыскании исполнительского сбора - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течении 15 дней через Марксовский городской суд.
 
    Судья:                              Н.П.Фролова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать