Решение от 26 августа 2013 года №2-723/13

Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: 2-723/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 723/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 августа 2013 года
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тугаевой О.В.
 
    при секретаре Лаврентьевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Карталинское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № к Николаеву Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» Карталинское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № предъявил иск к Николаеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 149609 рублей 26 копеек, из них: 115 369 рублей 02 копейки - сумма просроченного основного долга; 17 404 рубля 51 копейка - сумма просроченных процентов; 16 835 рублей 73 копейки – неустойка; в счет возврата госпошлины 4 192 рубля 18 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» Карталинское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № и Николаевым С.Г..
 
    Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком с Николаевым С.Г. был заключен кредитный договор № на сумму 119 900 рублей с процентной ставкой 21,8 % годовых, на срок на 60 месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику выполнил надлежащим образом. Однако, Николаев С.Г. свои обязательства по погашению кредита, процентов не исполняет. Расчет цены иска составлен на ДД.ММ.ГГГГ год. При несвоевременном погашении кредита и/или уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора банк вправе предъявить требования о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки. Несмотря на неоднократное требование о погашении кредита, в добровольном порядке ответчик задолженность не погашает.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В представленном заявлении на иске настаивал.
 
    Ответчик Николаев С.Г. в судебном заседании возражал против иска, указывая на то, что задолженность завышена, он не может ее погасить в силу материальных проблем.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.
 
    Такой договор был заключен между банком и Николаевым С.Г. ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму 119 900 рублей с процентной ставкой 21,8% годовых, на срок 60 месяцев. Указанную денежную сумму Николаев С.Г. получил, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из представленного договора видно, что срок предоставления кредита – 60 месяцев. Пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
    Из графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Николаев С.Г. обязан ежемесячно вносить в счет погашения основной суммы кредита и процентов, установленные графиком суммы в размере 3 297 рублей 89 копеек. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 360 рублей 69 копеек.
 
    Ответчик был ознакомлен с Графиком платежей и с ним согласился, о чем имеется его подпись на Графике.
 
    Из представленного расчета видно, что Николаев С.Г. произвел перечисления в счет исполнения обязательств по кредитному договору с нарушением сроков погашения, в суммах меньше ежемесячного платежа, предусмотренного графиком платежей. Последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3297 рублей 89 копеек. Списание денежных средств Банком было произведено в соответствии с условиями кредитного договора: на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; на уплату неустойки, на уплату просроченных процентов за пользование кредитом, на погашение просроченной задолженности по кредиту, на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту, на погашение срочной задолженности по кредиту (п. 3.12 Договора).
 
    Таким образом, ответчик неоднократно допускал просрочку внесения платежей в счет погашения кредита. С ноября 2012 года перестал погашать кредит и проценты по нему.
 
    В соответствии с п. 4.2.3. договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить проценты, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Размер процентов на сумму кредита установлен п.1.1 кредитного договора и составляет 21,8 процентов годовых.
 
    Пунктом 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан выплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Расчет предъявленных ко взысканию денежных сумм подтвержден графиком платежей, кредитным договором.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составляет 115369 рублей 02 копейки.
 
    Исходя из этой суммы, сумма просроченных процентов составит 17404 рубля 51 копейка, неустойка за несвоевременное погашение кредита (основанного долга и процентов по нему) составит 16835 рублей 73 копейки. Всего 149 609 рублей 26 копеек.
 
    Расчет цены иска является правильным и соответствует условиям кредитного договора, процентной ставки, определенной договором, размера неустойки, исходя из количества дней просрочки платежей, которые вносил несвоевременно заемщик.
 
    Обязанность уплатить проценты, неустойку предусмотрена договором.
 
    В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчик неоднократно нарушил обязательства по исполнению условий договора, не принял достаточных мер по погашению образовавшейся задолженности, что не оспаривалось им в судебном заседании.
 
    В связи с нарушениями условий погашения кредита, процентов, истец направлял ДД.ММ.ГГГГ ответчику требование о погашение задолженности, расторжении кредитного договора, что не оспаривается сторонами.
 
    При изложенных обстоятельствах, на основании ст. 450 ч.2 ГК РФ банк вправе расторгнуть договор, так как банк лишился того, на что мог рассчитывать при заключении договора – надлежащее и своевременное гашение кредита, получение процентов.
 
    Ответчиком не представлено в суд доказательств надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и процентов, погашению задолженности.
 
    Доводы ответчика Николаева С.Г. об отсутствии денежных средств для погашения кредитных обязательств не могут служить основанием для отказа в иске.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца госпошлину по делу в сумме 4192 рубля 18 копеек. Факт оплаты госпошлины подтвержден платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Николаева Сергея Геннадьевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Карталинское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 149609 рублей 26 копеек, из них: 115 369 рублей 02 копейки - сумма просроченного основного долга; 17 404 рубля 51 копейка - сумма просроченных процентов; 16 835 рублей 73 копейки – неустойка и в счет возврата госпошлины 4 192 рубля 18 копеек. Расторгнуть кредитный договор от № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» Карталинское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № и Николаевым Сергеем Геннадьевичем.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
 
    Председательствующий Тугаева О.В.

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать