Решение от 18 февраля 2014 года №2-723-2014г.

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-723-2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-723-2014 г.
 
    Поступило в суд 23.01.2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
18 февраля 2014 г.                            г. Новосибирск
 
Кировский районный суд города Новосибирск
 
в с о с т а в е:
 
    Судьи                                                                        Кучерявой Н.Ю.
 
При секретаре                                                Черепановой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Мироновой Татьяне Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
 
    у с т а н о в и л :
 
        Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Левобережного отделения № 8047 и Мироновой Татьяной Александровной 19.03.2011 года был заключен кредитный договор №10114851. Во исполнение п. 1.1. договора кредитор предоставил Мироновой Татьяне Александровне кредит "Потребительский» в сумме 120000 руб. под 18,45 процентов годовых на срок по 19.03.2016 года путем зачисления денежных средств на счет заемщика №42307810344050311111. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 3.1.-3.2. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 20.09.2013г. Согласно п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3. договора 20.11.2013 года истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 20.12.2013 г. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 28.12.2013 года размер задолженности по договору составляет 91879,65 руб. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. Для защиты своего нарушенного права кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 6956,39 руб. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Левобережного отделения №8047 было переименовано в Новосибирское отделение №8047 ОАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской из постановления Правления ОАО "Сбербанк России" - протокол от 29.06.2012 №452 п.40а.
 
        Просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать с Мироновой Татьяны Александровны в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору от 19.03.2011г. по состоянию на 28.12.2013 года в размере 91879,65 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6956,39 руб.
 
        Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против заочного порядка производства по делу.
 
                   Ответчик Миронова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
            Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        В соответствии с кредитным договором №10114851 от 19.03.2011г., заключенным между ОАО Сбербанк России в лице Левобережного отделения № 8047 РФ и Мироновой Татьяной Александровной, банк предоставил заемщику кредит в сумме 120000 рублей 00 коп. на срок 60 месяцев под 18,45 годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
        Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении иска.
 
        Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
        В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком мотивировочная часть решения может содержать только указание на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
                    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 6956,39 руб, соответствующем п.п.1, п.п.3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
                    Принять признание иска ответчиком Мироновой Татьяной Александровной.
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №10114851 от 19.03.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения №8047 г. Новосибирска и Мироновой Татьяной Александровной.
 
          Взыскать с ответчика Мироновой Татьяны Александровны в пользу ОАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору №10114851 от 19.03.2011 года по состоянию на 28.12.2011 года в размере 91879,65 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 82647,85 руб.; просроченные проценты 3432,99 руб.; задолженность по пене за кредит 5235,15 руб.; задолженность по пене за проценты 563,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6956,39 руб., а всего 98836 (Девяносто восемь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 04 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать