Решение Советского районного суда г. Брянска от 10 июня 2020 года №2-7225/2019, 2-854/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N 2-854/2020
гор. Брянск 10 июня 2020 года
Советский районный суд гор. Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Ведмедера Т.А.,
с участием представителя истца Коваленко Д.В.- Ковалевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Дмитрия Вадимовича, Макарова Дмитрия Алексеевича, Зюмкиной Татьяны Михайловны, Зюмкиной Екатерины Александровны, Зюмкина Александра Владимировича к Брянской городской администрации о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом - блок жилого дома блокированной застройки,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском к Брянской городской администрации о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом - блок жилого дома блокированной застройки, ссылаясь на то, что Коваленко Д.В., Макарову Д.А., Зюмкиной Т.М., Зюмкиной Е.А., Зюмкину А.В. принадлежат на праве общей долевой собственности объекты недвижимости: жилой дом общей площадью 278,4 кв.м. кадастровый N... расположенный <адрес>; земельный участок (под вышеуказанным жилым домом) площадью 1050 кв.м. кадастровый N..., расположенный <адрес>; земельный участок (под вышеуказанным жилым домом) площадью 600 кв.м. кадастровый N..., расположенный <адрес>.
Решением Советского районного суда г.Брянска от 18.09.2019г. по делу N 2- 4008/2019 жилое помещение - жилой дом <адрес>, общей площадью 278,4 кв.м., в том числе жилой площадью 175,2 кв.м., сохранено в реконструированном состоянии с учетом самовольных пристроек лит. а 1, лит. А6.
В связи с тем, что жилой дом <адрес> изначально строился как двухквартирный, между правопредшественниками Коваленко Д.В. и Зюмкина А.В., Зюмкиной Е.А., Зюмкиной Т.М., Макарова Д.А. фактически сложился порядок пользования жилым домом, которого придерживаются и нынешние сособственники.
Между изолированными помещениями находится капитальная стена.
Согласно техническому заключению от 26.11.2018 г., жилой дом состоит из двух жилых блоков (блок 1 и блок 2), представленных для проживания одной семьи в каждом, двухэтажных, имеющих общие стены без проемов с соседним блоком, расположенных на земельных участках с единым адресом и имеющих отдельные входы - выходы на придомовую территорию и земли общего пользования.
По данным основаниям дом является жилым домом блокированной застройки.
Планировка помещений каждого из блоков отвечает требованиям "СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001".
Возможна эксплуатация жилых блоков как самовольных объектов, одноквартирных жилых домов в составе жилого дома блокированной застройки.
17.10.2018 г. Коваленко Д.В. обращался в Управление по строительству и развитию территории города Брянска с заявлением о признании жилого дома с кадастровым N... домом блокированной застройки, на что 22.10.2018 г. получил ответ (письмо N 28/10369 от 22.10.2018 г.) об отказе с разъяснением, что при отсутствии разрешения на изменение вида разрешенного использования объекта недвижимости, признание права собственности на блокированный жилой дом осуществляется в судебном порядке согласно статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного просят признать жилой дом с кадастровым N... расположенный <адрес> домом блокированной застройки.
Прекратить право общей долевой собственности Коваленко Д.В., Зюмкина А.В., Зюмкиной Е.А., Зюмкиной Т.М., Макарова Д.А. на жилой дом, расположенный <адрес>
Признать за Коваленко Дмитрием Вадимовичем право собственности на жилой дом - блок жилого дома блокированной застройки, расположенный <адрес>, общей площадью 88,1 кв.м. в том числе жилой - 51,1 кв.м. состоящего из десяти позиций в двух уровнях, из них четыре в цокольном этаже: - веранда (лит. а, s=4,0), веранда (лит. а, s=4,2), кухня (лит. А3, поз. 1), площадью 19,2 кв.м., подсобное (лит. А3, поз. 2), площадью 3,4 кв.м., и шесть на первом этаже: веранда (лит. а1, s=4,5), жилая комната (лит. А3, поз.3), площадью 24,8, кв.м., санузел (лит. А 6, поз.4), площадью 4,4 кв.м., кухня-прихожая (лит. А1, поз.5), площадью 10,0 кв.м., жилая комната (лит А, поз 6), площадь. 10,3 кв.м., жилая комната (лит А, поз 7), площадью 16,0 кв.м., (по данным технического паспорта), составленного АО "Ростехинввентаризация - Федеральное БТИ" по ЦФО, Брянское отделение по состоянию на 31.10.2018 г.).
Признать право общей долевой собственности на жилой дом -блок жилого дома блокированной застройки, расположенный <адрес>, общая площадь 190,3 кв.м., в том числе жилая - 124,1 кв.м., состоящий из шести позиций в двух помещениях: помещение2, семь позиций на первом этаже: веранда (лит. а3, s=12,2) веранда ( лит а2, s=6,9), кухня (лит. а2, s=6,9), кухня (лит. А2, поз.1), площадью 21,5 кв.м., ванная (лит. А2, поз 2), площадью 2,6 кв.м., подсобное (лит А2, поз.3), площадью 5,6 кв.м., жилая комната (лит А, поз.4), площадью 28,4 кв.м., жилая комната (лит А1, поз. 5), площадью 11,9 кв.м., помещение3, девять позиций в двух уровнях, четырех в цокольном этаже: веранда (лит. а4, s =11, 7), кухня (лит А4, поз 1), площадью 22,5 кв.м., подсобное (лит А4, поз 2), площадью 5,6 кв.м., жилая комната (лит А5, поз.3), площадью 30,3 кв.м., и пять на первом этаже: жилая комната (поз. 4), площадью 15,8 кв.м., санузел (лит А4, поз.5), площадью 4,5 площадью 13,6 кв.м., лестница (лит А5, поз. 8), площадью 3,9 кв.м. (по данным технического паспорта, составленного АО Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по ЦФО, Брянское отделение по состоянию на 31.10.2018 г.) за Зюмкиным А.В. - доля в праве 3030/10000; Зюмкиной Е.А. - доля в праве 1818/10000; Зюмкиной Т.М. - доля в праве 3334/10000; Макаровым Д.А. - доля в праве 1818/10000.
Представитель истца Коваленко Д.В.- Ковалева М.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Стороны, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования в судебное заседания не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие данных лиц, в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.
Жилым домом, согласно пункту 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, признается индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (пункт 3 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации к жилым домам блокированной застройки относятся жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.
Кроме того, сводом правил СП 55.13330.2011 "Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001 "Дома жилые одноквартирные" дом жилой блокированный определен как дом, состоящий из двух или более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок, а также имеет самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям и не имеет общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии с пункта 1 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (пункт 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех его участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно статье 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.1980 N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей долевой собственности на жилой дом" (в ред. от 06.02.2007), имущество, находящееся в долевой собственности может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу положений Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта недвижимости, который прекращает свое существование.
При этом образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на них становятся самостоятельными объектами гражданских прав.
Пункт 2 части 8 статьи 41 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусматривает, что основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости соответственно является, в том числе соглашение о разделе объекта недвижимости - при разделе объекта недвижимости, находящегося в общей собственности нескольких лиц.
В силу части 3 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации, изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов.
Судом установлено, что Коваленко Д.В., Макарову Д.А., Зюмкиной Т.М., Зюмкиной Е.А., Зюмкину А.В. принадлежат на праве общей долевой собственности объекты недвижимости: жилой дом общей площадью 278,4 кв.м. кадастровый N..., расположенный <адрес>; земельный участок площадью 1050 кв.м. кадастровый N..., расположенный <адрес>; земельный участок площадью 600 кв.м. кадастровый N..., расположенный <адрес>
Истцы является долевыми сособственниками указанного домовладения: Коваленко Д.В. 17/50 доли 50 доли в праве общей долевой собственности, Зюмкин А.В.- 10/50 доли в праве общей долевой собственности, Зюмкина Е.А. - 6/50 доли в праве общей долевой собственности, Зюмкина Т.М. - 11/50 доли в праве общей долевой собственности, Макаров Д.А. - 6/50 доли.
Также истцы является долевыми сособственниками земельного участка, площадью 1050 кв.м, кадастровый N..., расположенного по <адрес> в следующем размере: Коваленко Д.В. - 17/50 доли, Зюмкину А.В.- 10/50 доли, Зюмкиной Е.А. - 6/50 доли, Зюмкиной Т.М. - 11/50 доли и Макарову Д.А. - 6/50 доли.
Также истцы является долевыми сособственниками земельного участка площадью 600 кв.м. кадастровый N..., расположенного <адрес> в следующем размере: Коваленко Д.В. - 17/50 доли, Зюмкину А.В.- 10/50 доли, Зюмкиной Е.А. - 6/50 доли, Зюмкиной Т.М. - 11/50 доли и Макарову Д.А. - 6/50 доли.
Указанные земельные участки отнесены к категории земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования блокированная жилая застройка.
Согласно Правилам землепользования и застройки гор. Брянска, утвержденным решением Брянского городского Совета народных депутатов от 26.07.2017 года N 796, земельные участки истцов расположены в зоне Ж-1, предназначенных, в том числе, для размещения жилых домов блокированного типа в качестве основного вида разрешенного использования земельных участков.
Таким образом, разрешенное использование земельных участков под жилым домом позволяет разрешение на них жилого дома блокированной застройке.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Советского районного суда гор. Брянска от 18.09.2019 года исковые требования Коваленко Дмитрия Вадимовича к Брянской городской администрации о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, удовлетворены.
Сохранено жилое помещение - жилой дом <адрес>, общей площадью 278,4 кв.м., в том числе жилой площадью 175,2 кв.м. в реконструированном состоянии с учетом самовольных пристроек Лит. а1, Лит. А6 по данным технического паспорта от 31 октября 2018 года, выданного АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по Центральному Федеральному округу.
Указанным решением суда установлено, что Коваленко Д.В. пользуется помещениями общей площадью 88,1 кв.м, в том числе жилой - 51,1 кв.м., десять позиций в двух уровнях, из них четыре в цокольном этаже: - веранда (лит. а), площадью 4,0 кв.м., веранда (лит. а), площадью 4,2 кв.м., кухня (лит. АЗ, поз. 1), площадью 19.2 кв.м., подсобное (лит. А3, поз. 2), площадью 3,4 кв.м. и шесть на первом этаже: веранда (лит. А1), площадью 4,5 кв.м., жилая комната (лит. АЗ, поз. 3), площадью 24,8 кв.м., санузел (лит. А6, поз. 4), площадью 4,4 кв.м., кухня-прихожая (лит. А1, поз. 5), площадью 10,0 кв.м., жилая комната (лит. А, поз. 6), площадью 10,3 кв.м., жилая комната (лит. А, поз. 7), площадью 16,0 кв.м.
Зюмкин А.В., Зюмкина Е.А., Зюмкина Т.М., Макаров Д.А. пользуются помещениями общей попадью 190,3 кв.м., в том числе жилой - 124,1 кв.м., шестнадцать позиций в двух помещениях: помещение 2, семь позиций на первом этаже: веранда (лит. А3), площадью 12.2 кв.м., веранда (лит. а2), площадью 6,9 кв.м., кухня (лит. А2. поз. 1), площадью 21,5 кв.м., ванная (лит. Л2. поз. 2), площадью 2,6 кв.м., подсобное (лит. А2, поз. 3), площадью 5,6 кв.м., жилая комната (лит. А, поз. 4), площадью 28,4 кв.м., жилая комната (лит. А1, поз. 5), площадью 11,9 кв.м.; помещение 3, девять позиций в двух уровнях, четыре в цокольном этаже: веранда (лит. а4), площадью 11,7 кв.м., кухня (лит. А4, поз. 1), площадью 22,5 кв.м., подсобное (лит. А4, поз. 2), площадью 5,6 кв.м., жилая комната (лит.А5, поз. 3), площадью 30,3 кв.м. и пять на первом этаже: жилая комната (поз. 4), площадью 15,8 кв.м., санузел (лит. А4, поз. 5), площадью 4,5 кв.м., жилая комната (лит.А4, поз. 6), площадью 24,1 кв.м., жилая комната (лит. А5, поз. 7), площадью 13,6 кв.м., лестница (лит. А5, поз. 8), площадью 3,9 кв.м.
Согласно техническому заключению от 26.11.2018 г., жилой дом состоит из двух жилых блоков (блок 1 и блок 2), представленных для проживания одной семьи в каждом, двухэтажных, имеющих общие стены без проемов с соседним блоком, расположенных на земельных участках с единым адресом и имеющих отдельные входы -выходы на придомовую территорию и земли общего пользования.
По данным основаниям дом является жилым домом блокированной застройки.
Планировка помещений каждого из блоков отвечает требованиям "СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001".
Возможна эксплуатация жилых блоков как самовольных объектов, одноквартирных жилых домов в составе жилого дома блокированной застройки.
В рамках указанного дела назначалась судебная строительная экспертиза в ООО "ЦЕНТР ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ "ЭКОПЛАНЕТА".
Согласно заключению эксперта ООО "ЦЕНТР ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ "ЭКОПЛАНЕТА" от 27.03.2020 года следует, что жилой дом общей площадью 278,4 кв.м. кадастровый N..., расположенный <адрес> согласно пункту 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, приложению В СП 30-102-99 "Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства", пункту 3.3 СП 55.13330.2016 "Жилые дома одноквартирные", статье 32 "Правила землепользования и застройки гор. Брянска" соответствует требованиям, предъявляемым к жилому дому блокированной застройки, указанный жилой дом состоит из блока N 1, состоящим из помещений общей площадью 88.1 кв.м., в том числе: по лит.А-26.3 кв.м. (пом.6,7); по лит.А1-10 кв.м.м (пом. 5); по лит.А 3-47.4 кв.м. (пом.1,2,3,); по лит.6-4.4 кв.м. (пом. 4), лит.а1(4.5 кв.м.), лит.а (4.0 кв.м.) неотапливаемые части. Блок N 1 расположен на земельном участке площадью 600 кв.м. кадастровый N....
Блок N 2-помещения общей площадью 190.3 кв.м., в том числе: по лит.А-28.4 кв.м. (пом.4); по лит.А1-11.9 кв.м. (пом. 5); по лит.А2-29.7 кв.м. (пом.1,2,3); по лит.4 - 56.7.кв.м. (пом. 1,2,5,6); по лит.А.5 - 63.6 (пом.3,4,7); лит а2(6.9), лит.а3 (12.2), лит а.4(11.7 кв.м.) неотапливаемые части. Блок N 2 расположен на земельном участке, площадью 1050 кв.м, кадастровый N....
Указанное заключение в судебном заседании подтверждено экспертом С.
Давая оценку данному экспертному заключению в соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации, суд признает данное заключение достоверным, обоснованными профессиональным. Кроме того, выводы эксперта не находятся в противоречии с исследовательской частью экспертного заключения, изложены ясно и подробно, согласно поставленным вопросам.
Само по себе экспертное заключение основано на материалах дела, с учетом осмотра объекта исследования, и по своему содержанию оно полностью соответствует нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, предъявляемым к экспертным заключениям.
Указанное заключение экспертизы сторонами не оспаривалось.
Суд принимает в качестве доказательства по делу данное экспертное заключение.
С учетом указанных норм права и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, <адрес>, отвечает всем признакам блокированной застройки, установленных статьей 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, сводом правил СП 55.13330.2011 "Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001 "Дома жилые одноквартирные".
Указанное домовладение перестало быть единым объектом права собственности.
Поскольку, между истцами сложился порядок пользования домом, Коваленко Д.В. пользуется блоком жилого дома блокированной застройки, общей площадью 88,1 кв.м., Зюмкин а А.В., Зюмкина Е.А., Зюмкина Т.М., Макаров Д.А. пользуются блоком жилого дома блокированной застройки, общая площадь 190,3 кв.м., то суд считает возможным признать право собственности на указанные объекты.
Также суд считает возможным определить доли истцов Зюмкина А.В., Зюмкиной Е.А., Зюмкиной Т.М., Макарова Д.А. в блоке жилого дома блокированной застройки, общей площадью 190,3 кв.м., за Зюмкиным А.В. - доля в праве 3030/10000; Зюмкиной Е.А. - доля в праве 1818/10000; Зюмкиной Т.М. - доля в праве 3334/10000; Макаровым Д.А. - доля в праве 1818/10000 с учетом права в собственности.
С учетом установленных обстоятельств, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать жилой дом с кадастровым N... расположенный <адрес> домом блокированной застройки.
Прекратить право общей долевой собственности Коваленко Д.В., Зюмкина А.В., Зюмкиной Е.А., Зюмкиной Т.М., Макарова Д.А. на жилой дом, расположенный <адрес>
Признать за Коваленко Дмитрием Вадимовичем право собственности на жилой дом - блок жилого дома блокированной застройки, расположенный <адрес>, общей площадью 88,1 кв.м. в том числе жилой - 51,1 кв.м. состоящего из десяти позиций в двух уровнях, из них четыре в цокольном этаже: - веранда (лит. а, s=4,0), веранда (лит. а, s=4,2), кухня (лит. А3, поз. 1), площадью 19,2 кв.м., подсобное (лит. А3, поз. 2), площадью 3,4 кв.м., и шесть на первом этаже: веранда (лит. а1, s=4,5), жилая комната (лит. А3, поз.3), площадью 24,8, кв.м., санузел (лит. А 6, поз.4), площадью 4,4 кв.м., кухня-прихожая (лит. А1, поз.5), площадью 10,0 кв.м., жилая комната (лит А, поз 6), площадь. 10,3 кв.м., жилая комната (лит А, поз 7), площадью 16,0 кв.м., (по данным технического паспорта), составленного АО "Ростехинввентаризация - Федеральное БТИ" по ЦФО, Брянское отделение по состоянию на 31.10.2018 г.).
Признать право общей долевой собственности на жилой дом -блок жилого дома блокированной застройки, расположенный <адрес>, общая площадь 190,3 кв.м., в том числе жилая - 124,1 кв.м., состоящий из шести позиций в двух помещениях: помещение2, семь позиций на первом этаже: веранда (лит. а3, s=12,2) веранда ( лит а2, s=6,9), кухня (лит. а2, s=6,9), кухня (лит. А2, поз.1), площадью 21,5 кв.м., ванная (лит. А2, поз 2), площадью 2,6 кв.м., подсобное (лит А2, поз.3), площадью 5,6 кв.м., жилая комната (лит А, поз.4), площадью 28,4 кв.м., жилая комната (лит А1, поз. 5), площадью 11,9 кв.м., помещение3, девять позиций в двух уровнях, четырех в цокольном этаже: веранда (лит. а4, s =11, 7), кухня (лит А4, поз 1), площадью 22,5 кв.м., подсобное (лит А4, поз 2), площадью 5,6 кв.м., жилая комната (лит А5, поз.3), площадью 30,3 кв.м., и пять на первом этаже: жилая комната (поз. 4), площадью 15,8 кв.м., санузел (лит А4, поз.5), площадью 4,5 площадью 13,6 кв.м., лестница (лит А5, поз. 8), площадью 3,9 кв.м. (по данным технического паспорта, составленного АО Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по ЦФО, Брянское отделение по состоянию на 31.10.2018 г.) за Зюмкиным А.В. - доля в праве 3030/10000; Зюмкиной Е.А. - доля в праве 1818/10000; Зюмкиной Т.М. - доля в праве 3334/10000; Макаровым Д.А. - доля в праве 1818/10000.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Курнаева Г.В.
Решение принято в окончательной форме 15.06.2020 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка