Решение от 18 июня 2014 года №2-722/2014

                                                                                                                                                                                            К делу № 2-722/2014
 
        РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
            18 июня 2014 года                                                    город Курганинск
 
    Курганинский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи      Яконов В.В.,
 
    при секретаре         Суторминой А.В.,
 
    с участием истицы                                      Харлановой Н.А.,                                          рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Харлановой Н.А. к ООО "Колхоз Рассвет" о признании права собственности на жилой дом,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
          Истица обратилась в суд к ООО "Колхоз Рассвет" о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу Курганинский район, ст. Новоалексеевская, ул. <адрес> в судебном заседании свои требования поддержала в обоснование пояснила, что 09 февраля 1992 года по договору купли -продажи Харланова Н.А. прибрела у колхоза "Рассвет" правопреемником которого является ООО "Колхоз Рассвет" жилой дом общей площадью 90,3 кв.м., расположенный по адресу: Курганинский район, ст. Новоалексеевская, ул. <адрес> Общая сумма договора составила 10945 (десять тысяч девятьсот сорок пять) рублей, указанную сумму истица внесла в кассу хозяйства. Согласно п.2 договора ответчик обязан передать жилой дом за 10945 рублей, право собственности на жилой дом переходит в соответствии с п.3 договора с момента внесения оплаты в кассу продавца. Однако правоустанавливающих документов на имущество, необходимых для его государственной регистрации продавцом предоставлено не было, в результате чего ответчиком не исполнены в одностороннем порядке обязательства по договору.
 
         Представитель ответчика - ООО "Колхоз Рассвет" Мотосян М.П. в судебное заседание не явилась, согласно ее заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.
 
    В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.
 
    Судом принято признание иска представителем ответчика, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав, и охраняемых законом интересов, и считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
         В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
         Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Харлановой Н.А. к ООО «Колхоз Рассвет» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Харлановой Н.А., 14.08.1960 года рождения, зарегистрированной по адресу: Курганинский район, ст. Новоалексеевская, ул. <адрес> право собственности на жилой дом общей площадью 90,3 кв.м, расположенного по адресу Краснодарский край, Курганинский район, ст. Новоалексеевская, ул. <адрес>.
 
    <данные изъяты>
 
                 Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течении одного месяца.
 
 
    Председательствующий