Решение от 15 июля 2014 года №2-722/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-722/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-722/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    15 июля 2014 года                                         г.Туапсе
 
    Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Калиниченко А.В.,
 
    с участием представителя заявителя - Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Туапсинском районе - главного специалиста-эксперта Пиджакова С.Н., действующего на основании доверенности;
 
    ответчика: индивидуального предпринимателя Мартиросян Т.Р.,
 
    при секретаре судебного заседания: Макаровой С.Г.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Туапсинском районе к индивидуальному предпринимателю Мартиросян Т.Р. признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий,
У С Т А Н О В И Л:
 
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Туапсинском районе, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.40 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мартиросян Т.Р. о признании действий (бездействия) по нарушению законодательства в сфере защиты прав потребителей - противоправными, обязании прекратить реализацию товаров, не соответствующих требованиям п.1.3 ГОСТа 10581-91 «Изделия швейные. Маркировка, упаковка, транспортирование, и хранение», п.1.3 Раздел 1 ГОСТа 3897-87 «Изделия трикотажные. Маркировка, упаковка, транспортирование, и хранение», а также устранении нарушения в соответствии с выявленными нарушениями по ч.1 ст.9 ФЗ «О защите прав потребителей», а именно в части отсутствия на вывески информации для потребителей о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, п.п. 9, 19 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы габарита, фасона, расцветки или комплектации». Требования мотивированы тем, что 06.06.2014 года в 11 часов 40 минут в ходе плановой проверки ИП Мартиросян Т.Р., торгового павильона «Нижнее белье», расположенного по адресу: <адрес>, при осуществлении розничной продажи, выявлены нарушения пп.1.3 ГОСТа 10581-91 «Изделия швейные. Маркировка, упаковка, транспортирование, и хранение», а именно: на маркировке товара - сарафан женский «Caroline» в ассортименте, и домашний костюм «ODMN» в ассортименте, отсутствует информация о товарном знаке производителя, наименовании и местонахождения (адрес) предприятия-изготовителя, наименовании изделия, обозначения стандарта или ТУ, размера, состава, сырья, даты выпуска; п.1.3 Раздел 1 ГОСТа 3897-87 «Изделия трикотажные. Маркировка, упаковка, транспортирование, и хранение», а именно: на маркировке товара - женское трикотажное белье, в том числе: бюстгальтер «Weiyes» в ассортименте, бюстгальтер «Yisiting» в ассортименте, купальники «Adore» в ассортименте, ночная сорочка «AVALS», «NihtKiss», - отсутствует информация о наименовании и местонахождении (адрес) предприятия-изготовителя, наименование изделия, обозначения стандарта или ТУ, сырья, даты выпуска; п.п. 9, 19 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы габарита, фасона, расцветки или комплектации», а именно: до сведения покупателей не доводится правила продажи товара; на весь реализуемый товар отсутствуют ценники, с указанием наименования товара, цены за единицу товара, подписи материально-ответственного лица и даты оформления ценников. Кроме того, в нарушение ч.1 ст.9 ФЗ «О защите прав потребителей», ИП Мартиросян Т.Р. не предоставляет потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. По результатам выявленных нарушений в отношении ИП Мартиросян Т.Р. составлены протоколы об административных правонарушениях, вынесены постановления о привлечении к административной ответственности. Представитель заявителя - Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Туапсинском районе - Пиджаков С.Н., в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании ответчик ИП Мартиросян Т.Р. признала исковые требования в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, при этом указала, что выявленные нарушения будут устранены. Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.40 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (далее по тексту орган государственного надзора) в порядке, установленном Правительством РФ. Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004г. №322. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (Управление Роспортебнадзора по Краснодарскому краю) является территориальным органом федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Действует на основании Положения, утвержденного Приказом федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 09.07.2012 года № 709. Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Туапсинском районе является структурным подразделением Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю согласно Положения, утвержденного Приказом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю от 11.12.2012 года №201. Согласно п.7 ч.4 ст.40 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей включает в себя, в том числе обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей. В соответствии со ст.46 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. Таким образом, действия Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Туапсинском районе, в интересах неопределенного круга лиц, основаны на положениях закона. При этом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик ИП Мартиросян Т.Р. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, а в силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком. Таким образом, исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Туапсинском районе подлежат удовлетворению. Вместе с этим, согласно разъяснений п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст.46 Закона «О защите прав потребителей», в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда. При этом в случае нарушения, затрагивающего интересы неопределенного круга потребителей, суд вправе направить копию вступившего в законную силу решения суда для обнародования в официальном печатном издании - государственном или муниципальном. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Туапсинском районе - удовлетворить.
 
    Признать действия (бездействия) индивидуального предпринимателя Мартиросян Т.Р. по нарушению законодательства в сфере защиты прав потребителей - незаконными.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Мартиросян Т.Р. прекратить реализацию товаров, не соответствующих п.1.3 ГОСТа 10581-91 «Изделия швейные. Маркировка, упаковка, транспортирование, и хранение», п.1.3 Раздел 1 ГОСТа 3897-87 «Изделия трикотажные. Маркировка, упаковка, транспортирование, и хранение», а также устранении нарушения в соответствии с выявленными нарушениями по ч.1 ст.9 ФЗ «О защите прав потребителей», а именно в части отсутствия на вывески информации для потребителей о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, п.п. 9, 19 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы габарита, фасона, расцветки или комплектации».
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Мартиросян Т.Р. через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мартиросян Т.Р. в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд.
 
    Судья:                                                                                    А.В.Калиниченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать