Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-722/2014
Дело № 2-722/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2014 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Шамсутдиновой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам индивидуального предпринимателя Муслюмовой ФИО6 к Бадретдиновой ФИО7 о взыскании долга и пени
у с т а н о в и л:
Индивидуальный предприниматель Муслюмова ФИО8 обратилась в суд с исками Бадретдиновой ФИО9 о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указала, что Бадретдинова Р.Н. по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у неё товар на сумму <данные изъяты> руб. в кредит с рассрочкой платежа, согласно графика платежей, определенного договором. Последний платеж необходимо было внести ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчиком в счет погашения долга были внесены платежи на сумму <данные изъяты> руб. Оставшиеся платежи внесены не были. Ответчик просрочил внесение платежей, предусмотренных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаточный долг ответчика составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с претензией об оплате суммы долга. Однако, до настоящего времени обязательство осталось неисполненным. Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения суммы очередного платежа покупатель уплачивает пеню в размере 0,5% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки, в течение всего времени просрочки. При этом сумма пени согласно условий договора, погашается в первую очередь. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет <данные изъяты> руб. Поскольку сумма непогашенной пени превышает размер основного долга, считает необходимым уменьшить исковые требования в части взыскания непогашенной пени до размера основного долга <данные изъяты> руб.
Истица Муслюмова Р.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрении дела извещена, что подтверждается почтовым уведомлением. Просила рассмотреть дело без её участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.
Ответчик Бадретдинова Р.Н. исковые требования признала частично. С суммой долга согласна. Размер пени просила уменьшить, так как она получает минимальную пенсию. Не смогла вносить платежи согласно договора, так как проживающие с ней совместно две дочери потеряли работу.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии с п.1,3,4 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истица Муслюмова Р.Ю. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе и свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
В магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Муслюмова Р.Ю.,(продавец) продала, а Бадретдинова Р.Н.(покупатель) купила в собственность товары: диван, мини-диван, ЖК-телевизор, пылесос, кухонный стол на общую сумму <данные изъяты> руб. в кредит с рассрочкой платежа, согласно графика платежей, определенного договором. Бадретдинова Р.Н. обязалась внести десять платежей по <данные изъяты> руб., последний платеж <данные изъяты> рублей в срок оплаты 05 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчиком в счет погашения долга были внесены платежи на сумму <данные изъяты> руб. Оставшиеся платежи внесены не были. Ответчик просрочил внесение платежей, предусмотренных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаточный долг ответчика составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.).
Ответчик Бадретдинова Р.Н. с размером долга согласна.
ДД.ММ.ГГГГ Муслюмова Р.Ю. направила ответчику претензию с требованием об оплате суммы долга, пени. Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Обязательство осталось неисполненным.
Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения суммы очередного платежа покупатель уплачивает продавцу неустойку (пеню) в размере 0,5% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки в течение всего времени просрочки. При этом сумма пени согласно условий договора, погашается в первую очередь.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей х на 279 дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ х 0,5%).
Поскольку сумма непогашенной пени превышает размер основного долга, истица признала необходимым уменьшить исковые требования в части взыскания непогашенной пени до размера основного долга <данные изъяты> руб.
В части требований о взыскании пени за просрочку уплаты платежей, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению.
Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая компенсационный характер неустойки, принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, размер долга по обязательству, отсутствие негативных последствий в результате неисполнения обязательства, суд полагает размер неустойки подлежащим уменьшению, взыскать с ответчика штрафные пени за нарушение сроков возврата основного долга в размере 13 999 рублей.
В связи с тем, что ответчик не исполнила обязательства, суд полагает необходимым взыскать с Бадретдиновой Р.Н. в пользу Муслюмовой Р. Ю. задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме <данные изъяты> руб., и пени в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в полном размере исходя из суммы, которая подлежала бы взысканию без учета её уменьшения на основании ст. 333 ГК РФ.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Муслюмовой ФИО10 удовлетворить частично.
Взыскать с Бадретдиновой ФИО11 в пользу Муслюмовой ФИО12 задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме <данные изъяты> руб., и пени в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующая:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
