Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-722/2014
дело № 2-722/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2014 г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сподаревой О.В.
при секретаре Варфоломеевой С.А.
при участии старшего помощника Военного прокурора гарнизона Ростова-на-Дону Посадского А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора гарнизона Ростова-на-Дону в интересах Айро ФИО6 к ОАО «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» о взыскании не выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор гарнизона Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах Айро ФИО7 к «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» о взыскании не выплаченной заработной платы по тем основаниям, что Военной прокуратурой гарнизона Ростов-на-Дону в связи с поступившим коллективным обращением работника ОАО «258 ремонтный завод» гражданина Айро ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ о невыплате ему заработной платы за август, сентябрь, октябрь и ноябрь 2013 года, проведена проверка соблюдения должностными лицами ОАО «258 ремонтный завод» норм трудового законодательства.
Установлено, что согласно трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ Айро ФИО9 работает в ОАО «258 ремонтный завод».
Вопреки изложенному, сроки, установленные для выплаты заработной платы, работодателем не соблюдаются, заработная плата работнику ОАО «258 ремонтный завод» Айро ФИО12. за август в размере 9 872 рубля 91 копейка и сентябрь в размере 15 912 рублей 38 копеек, за октябрь 5 811 рублей 48 копеек не выплачена. Также Айро ФИО10 не выплачено выходное пособие в размере среднемесячного заработка в размере 16 954 рубля 30 копеек.
В соответствии с уставом ОАО «258 РЗ» имеет самостоятельный баланс (уставной капитал), расчетные (рублевые) счета в банках, круглую печать, содержащую его наименование на русском языке и место нахождения, штамп, бланки и другие средства визуальной идентификации (ИНН: 6141032292, ОГРН: 1096181000596). Возглавляет его генеральный директор ФИО2, который несет ответственность за выплату заработной платы лицам, работающим в ОАО «258 РЗ» по трудовому договору.
Учитывая вышеизложенное, ответственность за невыплату заработной платы Айро ФИО11 несет ОАО «258 РЗ», с которого и подлежит взысканию сумма невыплаченной заработной платы.
На основании изложенного, просил взыскать с ОАО «258 ремонтный завод» в пользу Айро ФИО13 начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 31 596 рублей 77 копеек, произвести расчет и выплатить проценты денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы.
В судебном заседании старший помощник Военного прокурора гарнизона Ростова-на-Дону Посадский А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Айро ФИО14. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав помощника прокурора, Айро ФИО15 обозрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Согласно ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии с требованиями ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые пол месяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Кроме того, вопреки требованиям ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В Российской Федерации принудительный труд запрещён. В соответствии со ст. 4 ТК РФ принудительным трудом является нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата её не в полном размере.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В судебном заседании установлено, что Айро ФИО16. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ОАО «258 ремонтный завод».
Размер заработной платы, не выплаченной ОАО «258 ремонтный завод» Айро ФИО17., составил 31 596 рублей 77 копеек, а именно: за август 2013 г. - 9 872 рубля 91 копейка, за сентябрь 2013 г. - 15 912 рублей 38 копеек, за октябрь 2013 г. - 5 811 рублей 48 копеек. Также Айро ФИО18. не выплачено выходное пособие в размере среднемесячного заработка в размере 16 954 рубля 30 копеек.
Также с ответчика в пользу Айро ФИО19. подлежат взысканию проценты за задержку выплаты заработной платы в соответствие со ст. 236 ТК РФ из расчета 8.5 % ставка рефинансирования ЦБ РФ : 300 = 0.028%, 31 596,77 рублей : 0,028 % = 9 рублей в день х 120 дней просрочки = 1080 рублей.
Таким образом, суд считает, что Военный прокурор гарнизона Ростова-на-Дону правомерно обратился в суд с иском в интересах Айро ФИО20 в силу ст. 45 ГПК РФ и что у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Военного прокурора гарнизона Ростова-на-Дону.
Поскольку Военный прокурор гарнизона Ростов-на-Дону от уплаты государственной пошлины на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден, ее размер в силу ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т. е. в размере 1 180 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Военного прокурора гарнизона Ростова-на-Дону в интересах Айро ФИО21 к ОАО «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» о взыскании не выплаченной заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с ОАО «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» в пользу Айро ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 31 596 рублей 77 копеек, проценты за задержку в выплате заработной платы в сумме 1 080 рублей, а всего взыскать 32 676 рублей 77 копеек.
Взыскать с ОАО «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» в доход государства государственную пошлину в размере 1 180 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.03.2014 года.
Судья Сподарева О.В.
