Решение от 14 июля 2014 года №2-722/2014

                             Дело № 2-722/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 июля 2014 года             станица Ленинградская
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Судья                                 Калнина М.Ю.,
 
    с участием: представителя администрации МО
 
    Ленинградский район Антоненко К.А.,
 
    при секретаре      Сдвижковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Оганесян А.З. о признании незаконным отказа Администрации МО Ленинградский район и обязании совершить определенные действия
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Оганесян А.З. обратилась в суд с заявлением ссылаясь на то, что по договору купли – продажи от 01.10.1999 г. её мать – А.А.Д. приобрела у П.А.Ф. домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, ст. Ленинградская, <адрес>.
 
    07.04.2010 г. А.А.Д. умерла. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 02.12.2010г., наследником на имущество, принадлежащее А.А.Д., состоящее из жилого дома с хозяйственными постройками, расположенное по адресу: ст. Ленинградская, <адрес>, является К.Г.Д.
 
        Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Ленинградского сельского поселения Ленинградского района за № <...> от 03.05.2011 г. земельный участок общей площадью 1130 кв.м. <адрес> в ст. Ленинградской принадлежит К.Г.Д. на праве постоянного бессрочного пользования.
 
    03.05.2013г. К.Г.Д. умер. Согласно свидетельства о праве на наследство от 28.11.2013 г., наследником на имущество, оставшееся после его смерти - жилой дом с хозяйственными постройками по <адрес>, является Оганесян А.З.
 
    Оганесян А.З. обратилась в администрацию Муниципального образования Ленинградский район с заявлением о предоставлении ей земельного участка на котором расположено принадлежащее её домовладение <адрес> в ст. Ленинградской в аренду на 49 лет. Однако ей отказано, в связи с тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.04.1996 г. № <...> П.А.Ф. перешел в собственность земельный участок площадью 1008 кв.м. <адрес> в ст. Ленинградской, что подтверждается информационным письмом, предоставленным Ленинградским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 16.12.2013 г. №43-23/1454.
 
    Оганесян А.З. считает отказ Администрации Муниципального образования Ленинградский район незаконным.
 
    Поэтому она просит суд признать отказ Администрации МО Ленинградский район недействительным и обязать администрацию предоставить ей в собственность земельный участок с кадастровым № <...>, по адресу: ст. Ленинградская, <адрес>.
 
    Заявитель Оганесян А.З. в судебное заседание не прибыла, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель администрации Ленинградского сельского поселения Антоненко К.А. просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок для обращения в суд с заявлением об обжаловании отказа Администрации МО Ленинградский район от 26.12.2013г., кроме того считает отказ в предоставлении Оганесян А.З. в аренду земельного участка законным, обоснованным.
 
    С учетом мнения представителя администрации МО Ленинградский район, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
 
    Ходатайств о приобщении дополнительных доказательств и вызове свидетелей сторонами заявлено не было, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
        Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя администрации МО Ленинградский район, суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство от 28.11.2013 г., наследником на имущество оставшееся после смерти К.Г.Д. в виде жилого дома с хозяйственными постройками по <адрес> в ст. Ленинградской, является Оганесян А.З. Она обратилась в администрацию МО Ленинградский район с заявлением о предоставлении ей земельного участка с кадастровым № <...> в аренду сроком на 49 лет.
 
    В предоставлении земельного участка, на котором расположено принадлежащее ей по наследству домовладение отказано, в связи с тем, что из представленной информации Ленинградским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю установлено, что на земельный участок, общей площадью 1008 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградский район, ст. Ленинградская, <адрес>, на основании Постановления главы администрации Ленинградского сельского совета от 30 октября 1992 года № <...> администрацией Ленинградского сельского совета Ленинградского района выдано свидетельство о праве собственности на землю П.А.Я. (св-во № <...> от 22 ноября 1992 года). В графе «Совершение сделок и иных действий по распоряжению земельным участком» имеется запись «юридически недействительно» на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 9 апреля 1996 года № <...> в пользу П.А.Ф.. Поэтому Оганесян А.З. было отказано в предоставлении в аренду земельного участка.
 
    В соответствии со ст. 256 ГПК РФ установлен срок обращения в суд: гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
 
    Оганесян А.З. об отказе администрации МО Ленинградский район в предоставлении ей в аренду земельного участка стало известно в декабре 2013 года (письмо от 26 декабря 2013 года № <...>).
 
    В установленный законом срок с заявлением о нарушении её прав и свобод она не обратилась, ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока от нее не поступило.
 
        В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
        В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
        С учетом требований ст. 67 ГПК РФ, судом дана оценка всем предоставленным в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости отказать в удовлетворении заявленных Оганесян А.З. требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 256, ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        В удовлетворении требований Оганесян А.З. о признании отказа администрации муниципального образования Ленинградский район о предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка с кадастровым № <...>, расположенного <адрес> в ст. Ленинградской – отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
        Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2014 года.
 
            Судья:         М.Ю. Калнина