Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-722/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2 -722/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года г.Красноармейск
Мировой судья судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области Кобякова Е.В.,
при секретаре Стадниковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноармейсктепло» к Игнатовой М.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Игнатовой М.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, указав, что общество с ограниченной ответственностью «Красноармейсктепло» (далее ООО «Красноармейсктепло») оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам и нанимателям помещений в таком доме. Ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г.<АДРЕС>, <АДРЕС> микрорайон, д<АДРЕС>, кв<АДРЕС>, и пользуется услугами ООО «Красноармейсктепло». Однако, Игнатова М.А. от внесения платы за жилое помещение уклоняется, что привело к образованию задолженности. В результате чего за период с апреля 2014 года по 01 августа 2014 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение в сумме 2336 рублей 40 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, о чем не возражал представитель истца.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, <АДРЕС> микрорайон, д<АДРЕС>, кв<АДРЕС>, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» от 15 сентября 2014 года.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.
Статьей 37 Жилищного кодекса Российской Федерации регламентирован порядок определения долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а именно доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
Согласно статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) Плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
2) Плату за коммунальные услуги.
В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из части 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме.
При этом, как следует из части 1 приведенной нормы, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Из материалов дела следует, что на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, с ООО «Красноармейсктепло» был заключен договор управления многоквартирным домом №<НОМЕР> микрорайона, а также установлен размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в размере 9 рублей за 1 кв.м. (л.д.6-7).
Начисление за оказанные коммунальные услуги произведено в соответствии с действующими на момент начисления тарифами.
Согласно представленного представителем истца расчета задолженность ответчика составляет 2 336 рублей 40 копеек (л.д.5).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности за жилое помещение в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в размере 2 336 рублей 40 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «Красноармейсктепло» уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, 36,37,39,153-156,158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 98,194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Игнатовой М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноармейсктепло» задолженность за период с апреля 2014 года по 01 августа 2014 года по оплате за жилое помещение в сумме 2 336 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 2 736 рублей 40 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, мировому судье судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Е.В. Кобякова
