Решение от 24 июня 2014 года №2-722/2014

    Дело № 2-722/2014 г.                       
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Новая Усмань                                                                             «24» июня 2014 года
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Межовой О.В.,
 
    при секретаре Анохиной Н.А.,
 
    с участиемпредставителя ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области - Подрезовой И.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 11088,
 
    лица, в отношении которого подано заявление - ФИО2,
 
    помощника прокурора Новоусманского района воронежской области Голович Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлениюОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении лица состоящего под административным надзором в отношении ФИО2,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              ФИО2 судим, за совершение тяжкого преступления приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Панинского раойнного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Решением Паннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 6 лет со следующими ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России ПО Воронежской области по отбытию срока наказания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области и был поставлен на профилактический учёт, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В течение 2013-2014 г.г. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 1. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - Новоусманским ОМВД РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 2. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - Новоусманским ОМВД РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 3. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - постановлением Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей; 4. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - Новоусманским ОМВД РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 5. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - Новоусманским ОМВД РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей.
 
    Врио начальника ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении лица состоящего под административным надзором в отношении ФИО2, а именно:
 
    - обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Новоусманскому району для регистрации;
 
    - запретить пребывание в местах, где продают алкогольную продукцию на разлив;
 
    - запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запретить пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    - запретить выезд за пределы Воронежской области, мотивировав свои требования тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, с 2013 года состоит на учёте у нарколога с диагнозом: зависимость от алкоголя.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области - ФИО7, поддержав заявление врио начальника ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении лица состоящего под административным надзором в отношении ФИО2, пояснила, что она считает целесообразным установить в отношении осужденного дополнительные ограничения, изложенных в заявлении.
 
    ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении дополнительных ограничений в отношении него.
 
    Помощник прокурора ФИО5 считает заявление врио начальника ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении лица состоящего под административным надзором в отношении ФИО2 законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
                Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    запрещение пребывания в определенных местах;
 
    запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Разрешая спор по существу, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления об установлении дополнительных ограничений. Кроме того, суд руководствуется тем, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд
 
№ (2)1"РЕШИЛ:
 
             Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, дополнительные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Новоусманскому району для регистрации;
 
    - запрета пребывания в местах, где продают алкогольную продукцию на разлив;
 
    - запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    - запрета выезда за пределы Воронежской области.
 
    Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение 1 месяца.
 
            Судья: