Решение от 23 июля 2014 года №2-722/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
  о прекращении производства по  гражданскому делу  
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                     <АДРЕС>, РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к <ФИО3> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО3> о досрочном взыскании  задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 48 254,41 руб., в том числе 2970,37 руб. - неустойка, 3124,04 руб. - просроченные проценты, 42160 руб. - основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1647,63 руб., почтовые расходы в размере 48,11 руб., всего 49 950   руб. 15 коп.
 
    Представитель истца обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела без его участия, при этом заявил об отказе от исковых требований в части задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик <ФИО3> добровольно погасила имеющуюся задолженность.  
 
    Ответчик <ФИО3> в судебном заседании от  <ДАТА3> представила суду квитанции, свидетельствующие о погашении имеющейся задолженности, включая судебные расходы истца.
 
    В заявлении представителя истца указано, что  ответчиком не погашена сумма госпошлины в размере 1647,63 руб., а именно - не произведено списание этой суммы со счета клиента по его распоряжению.
 
        Суд считает, что отказ от иска в части требования о взыскании задолженности по кредитному договору не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем согласно ст.39 ГПК РФ подлежит принятию судом.
 
    В соответствие со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
       Согласно ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.  Однако в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
      Учитывая объяснения представителя истца о том, что сумма госпошлины не списана со счета <ФИО3> в связи с отсутствием ее распоряжения, суд считает  необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 1647,63 руб.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к <ФИО3> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договорув связи с отказом истца от иска.
 
 
    Взыскать с <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 1647 (одна тысяча шестьсот сорок семь) руб. 63 коп.
 
 
    Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>