Решение от 07 июля 2014 года №2-722/2014

    Дело №2-722/2014
 
    Строка 35
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 июля 2014 года. р.п.Таловая
 
    Таловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Тульниковой Ю.С.;
 
    при секретаре Кувшиновой Е.А.,
 
    с участием истца Артомоновой В.В.,
 
    ответчиков Черняева А.А., Сорокиной А.А., Гороховой А.А.,
 
    представителя ответчика Ваниной М.В.,
 
    третьих лиц Пономаревой М.Г., Клишиной Т.В., Журихиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Артомоновой В.В. к Черняеву А.А., Сорокиной А.А., Гороховой А.А., администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14 после смерти которого открылось наследство.
 
               Решением Таловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Артомоновой В.В. и ФИО15 доводящимся ей двоюродным братом. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.
 
               Артомонова В.В. обратилась в суд с иском к наследникам умершего ФИО2 - Черняеву А.А., Сорокиной А.А., Гороховой А.А., Пономаревой М.Г., Клишиной Т.В., Журихиной А.А., и администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района ВО с требованием о признании за ней в порядке наследования после смерти ФИО2 права собственности на 2/3 доли от 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, и на 2/3 доли от 1/2 доли земельного участка, имеющего кадастровый номер <данные изъяты>, площадью 1803 кв.м., находящегося по тому же адресу. В обоснование иска указала, что в договоре дарения 1/2 доли домовладения по указанному выше адресу, удостоверенному нотариусом ДД.ММ.ГГГГ г., фамилия одаряемого ФИО2 указана как «ФИО16», в то время как в доверенности на имя ФИО17 представлявшего интересы одаряемого ФИО2, его фамилия указана верно «ФИО18». При таких обстоятельствах нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю дома, полученную в результате договора дарения. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на другую 1/2 долю указанного выше жилого дома, принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Пономарева М.Г., Клишина Т.В., Журихина А.А. отказались от наследства в ее пользу, в результате чего ее доля в наследственном имуществе составит 4/7.
 
             В настоящем судебном заседании истец Артомоновой В.В. уточнила заявленные требования путем предъявления иска к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО2 - Черняеву А.А., Сорокиной А.А., Гороховой А.А., и администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района, и просила признать за ней право собственности на весь жилой дом, жилой площадью 20,8 кв.м., общей площадью 38,3 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> и земельный участок под ним, площадью 1803 кв.м., выделявшийся администрацией Таловского городского поселения в собственность ФИО2, прекратив при этом право общей долевой собственности Черняева А.А.(1/9 доля), Сорокиной А.А. (1/9 доля), Гороховой А.А. (1/9 доля) и ее (2/3 доли) на 1/2 долю этого жилого дома, доставшуюся ФИО2 по наследству. Указала при этом, что цена иска увеличилась, но она освобождена от уплаты государственной пошлины как инвалид 2 группы; наследников всего семь, откуда взялись девятые доли, пояснить не могла.
 
    Ответчик Черняев А.А. в судебном заседании полностью признал уточненные исковые требования, пояснив суду, что признанием права собственности на недвижимость за одним из наследников права других не будут нарушены. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ему понятны.
 
    Ответчик Сорокина А.А. в судебном заседании полностью признала уточненные исковые требования, пояснив суду, что признанием права собственности на недвижимость за одним из наследников права других наследников не будут нарушены. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ей понятны.
 
    Ответчик Журихина А.А. в судебном заседании полностью признала уточненные исковые требования, пояснив суду, что признанием права собственности на недвижимость за одним из наследников права других наследников не будут нарушены. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ей понятны.
 
    Представитель ответчика администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области Ванина М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полностью признала уточненные исковые требования, пояснив суду, что земельный участок площадью 1803 кв.м. выделялся администрацией в собственность ФИО2, однако свое право собственности он не зарегистрировал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ей понятны.
 
    Третьи лица Пономарева М.Г., Клишина Т.В., Журихина А.А. в судебном заседании просили удовлетворить уточненные требования Артомоновой В.В., пояснив, что они все отказались от своих долей в наследстве в ее пользу.
 
    Выслушав стороны и третьих лица, и изучив представленные материалы, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
        Истец на основании ст.333.36 п.2 пп.2 НК РФ при подаче настоящего иска освобождена от уплаты государственной пошлины в размере 12970,45 руб. (по уточненным требованиям). В этом случае в соответствии с положениями ст.103 ч.1 ГПК РФ и ст.61.1 БК РФ государственная пошлина взыскивается в равных долях с ответчиков Черняева А.А., Сорокиной А.А., Гороховой А.А., не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет муниципального района в размере, установленном ст.333.19 п.1 пп. 1 НК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
               Прекратить право общей долевой собственности Артомоновой В.В. (2/3 доли), Черняеву А.А. (1/9 доля), Сорокиной А.А. (1/9 доля), Гороховой А.А. (1/9 доля) на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 38,3 кв.м.
 
    Признать за Артомоновой В.В. право собственности на жилой дом, общей площадью 38,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Артомоновой В.В. право собственности на земельный участок, площадью 1803 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Черняеву А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3242 (три тысячи двести сорок два) рубля 61 копейку.
 
    Взыскать с Сорокиной А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3242 (три тысячи двести сорок два) рубля 61 копейку.
 
    Взыскать с Гороховой А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3242 (три тысячи двести сорок два) рубля 61 копейку.
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца.
 
    Судья                                                                                    Ю.С.Тульникова