Решение от 18 июня 2014 года №2-722/2014

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    18 июня 2014 г.                                                                                                            г. Энгельс<АДРЕС>
             Мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А., при секретаре Щелочковой М.В.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Страховое общество «Т» в лице филиала открытого акционерного общества «Страховое общество «Т» в г. Саратове к Комарову В.В. овзыскании страхового возмещения,
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Страховое общество «Т» (далее ОАО «СО «Т») обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к Комарову В.В. о взыскании страхового возмещения.
 
    Требование мотивировано тем, что <ДАТА2> Комаров В.В. и ООО КБ «Н» заключили договор <НОМЕР> о предоставлении кредита по программе «Кредит на неотложные нужды», открытие и ведение лицевого банковского счета для обслуживания кредита на сумму 70 000 рублей. Согласно п. 3.4.1  договора Комаров В.В. обязан вернуть кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее даты возврата кредита, указанной в Параметрах Кредита, в порядке, указанном в п.п. 3.4.2-3.4.7. кредитного договора. Комаров В.В. нарушил свои обязательства по уплате ООО КБ «Н» процентов за пользование денежными средствами и погашению кредиторской задолженности и, поскольку риск неисполнения обязательств по договору застрахован в Саратовском филиале ОАО «СО «Т» (генеральный договор добровольного страхования финансового риска ФР <НОМЕР> от <ДАТА3>), истцом выплачена сумма убытков, возникших в результате неисполнения обязательства контрагентом по договору в размере 38 193 руб. 19 коп. В добровольном порядке с <ДАТА4> по <ДАТА5> ответчиком оплачено 10 000 рублей. Выплаты за контрагента Комарова В.В. подтверждается актом сверки задолженности по страховым случаям - неплатежах и перечислением платежей ОАО «СО «Т» банку.  В соответствии с Генеральным договором страхования финансового риска ФР <НОМЕР> от <ДАТА3>, - п. 5.7 с момента получения Банком (Страхователем) последней суммы страховой выплаты, к Страховщику, в лице ОАО «СО «Т», от Страхователя, в лице ООО КБ «Н», переходят права кредитора. Сумма долга составила 28 193 руб. 19 коп. До настоящего  времени должник свои обязательства не выполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 28 193 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 045 руб. 80 коп.
 
    Представитель истца Крошкина Е.Н. в судебное заседание не явилась, до судебного заседания предоставила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.
 
    Ответчик Комаров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, причины своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Комарова В.В. в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
 
    В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    В силу ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> Комаров В.В. и ООО КБ «Н» заключили договор <НОМЕР> о предоставлении кредита по программе «Кредит на неотложные нужды», открытие и ведение лицевого банковского счета для обслуживания кредита на сумму 70 000 рублей на срок 24 месяца с уплатой процентов по кредиту в размере 18% годовых и платой за ведение ссудного счета 0,9% ежемесячно от суммы выданного кредита (л.д. 17).
 
    Заемщик обязался ежемесячно, до 25 числа календарного месяца, производить пополнение текущего счета в размере 4251 руб. 00 коп., при этом последний платеж производится клиентом в день погашения Кредита в размере необходимом для полного погашения Кредитной задолженности (п.3.4.3). Банк в последний рабочий день месяца производит списание в безакцептном порядке денежные средства в текущего счета  Клиента в погашение начисленных процентов, комиссии за ведение ссудного счета, ежемесячный взнос в погашение ссудной задолженности, согласно графику платежей. В случае отсутствия денежных средств на текущем счете для уплаты вышеперечисленных платежей, на начало следующего операционного дня возникает просроченная задолженность Клиента (п.3.4.5). В случае просрочки клиентом по уплате ежемесячного платежа на срок более одного месяца Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных на него процентов. (п. 3.4.7) (л.д. 17-19).
 
    Во исполнение договора о предоставлении  кредита от <ДАТА2> согласно расходному кассовому ордеру Комаровым В.В. получена денежная сумма в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, что подтверждается расходно кассовым ордером (л.д. 21).
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> между ОАО «СО «Т» и ООО КБ «Н» заключен генеральный договор добровольного страхования финансового риска ФР <НОМЕР>, в соответствии с которым страховщик берет на себя обязательство возместить Страхователю в пределах страховой суммы, понесенные им убытки, происшедшие в результате неисполнения или неполного исполнения контрагентами в установленные сроки договорных обязательств по договорам потребительского кредитования, заключенных в рамках настоящего договора. Страховым случаем, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату,  является несвоевременная оплата контрагентом отдельных этапов договора, а именно неоплата или неполная оплата очередного взноса согласно графику платежей (п.1.3).
 
    Раздел 5 генерального договора предусматривает порядок и условия осуществления страховой выплаты. При наступлении страхового случая Страхователь должен в пятнадцатидневный срок заявить об этом  Страховщику, представить документы, необходимые для страховой выплаты- заявление. После получения необходимых сведений Страховщик в течение 7 банковских дней производит анализ обстоятельств, связанных с наступлением страхового случая, составляет акт и производит выплату страхового возмещения, в пределах суммы очередного взноса, согласно графику платежей. Согласно п. 5.7  генерального договора с момента получения Страхователем последней суммы страховой выплаты, обеспечивающей выполнение всех обязательств по конкретному договору потребительского кредита к Страховщику от страхователя переходят права кредитора по этому договору, в том числе на срочные проценты (л.д. 15-16).
 
    <ДАТА7> между ОАО «СО «Т» и ООО «Н» был составлен акт сверки задолженности по генеральному договору добровольного страхования финансового риска ФР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым задолженность Комарова В.В. по договору о предоставлении кредита по программе «Кредит на неотложные нужды» составляет 38 193 руб. 19 коп. (л.д. 23).
 
    В судебном заседании установлено, что Комаровым В.В. надлежащим образом не исполнялись условия договора о предоставлении кредита по программе «Кредит на неотложные нужды», в связи с чем  <ДАТА8> ОАО «СО Т» платежным поручением <НОМЕР> перечислило на счет ООО НБ «Н» г. Саратова страховое возмещение в размере 38 193 руб. 19 коп.(л.д. 24).
 
    Уклонение заемщика Комарова В.В. от обязательств по погашению кредита, явилось страховым случаем по генеральному договору добровольного страхования финансового риска, а в силу п. 5.7 генерального договора с момента получения Страхователем последней суммы страховой выплаты, обеспечивающей выполнение всех обязательств по конкретному договору потребительского кредита к Страховщику от страхователя переходят права кредитора по этому договору.
 
    ОАО «СО «Т» за неисполнение обязательств Комаровым В.В. по договору о предоставлении кредита по программе «Кредит на неотложные нужды» от <ДАТА2> выплатило по генеральному договору добровольного страхования финансового риска ФР <НОМЕР> от <ДАТА9> страховое возмещение в размере 38 193 руб. 19 коп. В добровольном порядке с <ДАТА4> по <ДАТА5> ответчиком оплачено 10 000 рублей, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере 28 193 руб. 19 коп., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как видно из материалов дела истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 1 045 руб. 80 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ,  мировой судья,
 
решил:
 
    иск открытого акционерного общества «Страховое общество «Т» в лице филиала открытого акционерного общества «Страховое общество «Т» в г. Саратове  к Комарову В.В. о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.
 
    Взыскать с Комарова В.В. в пользу открытого акционерного общества «Страховое общество «Т» в лице филиала открытого акционерного общества «Страховое общество «Т» в г. Саратове сумму страхового возмещения в размере  28 193 (двадцать восемь тысяч сто девяносто три) рубля 19 копеек и государственную пошлину в размере 1 045 (одна тысяча сорок пять) рублей 80 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью.
 
    Мировой судья С.А. Викулин