Решение от 24 июня 2014 года №2-722/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-722/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-722/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года                  город Котельнич
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.
 
    при секретаре Исуповой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа города Котельнич к Котельничскому фонду поддержки предпринимательства о ликвидации организации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация городского округа города Котельнича обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Котельничский фонд поддержки предпринимательства» о ликвидации организации.
 
    Свои требования обосновывали тем, что <дд.мм.гггг> Котельничской городской Думой было принято решение о создании Котельничского фонда поддержки предпринимательства в целях финансовой и нефинансовой поддержки действующих и начинающих предпринимателей города Котельнича. С момента государственной регистрации и по настоящее время организация уставные цели, для достижения которых создавался Фонд, не достигнуты, а необходимые изменения целей деятельности произведены быть не могут.
 
    Просили ликвидировать Фонд.
 
    В судебном заседании представители Кудреватых С.А. и Князева Л.В. поддержали заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель ответчика Некоммерческой организации «Котельничский фонд поддержки предпринимательства» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
 
    Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС РФ №8 по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просиди дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Управления Министерства юстиции РФ по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 118 Гражданского кодекса РФ фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов, преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.
 
    В соответствии с положениями части 2 статьи 119 Гражданского кодекса РФ, статьи 18 Федерального закона РФ от 12.01.1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован, в том числе, если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены.
 
    Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> решением Котельничской городской Думы создан «Котельничский фонд поддержки предпринимательства» в целях финансовой и нефинансовой поддержки действующих и начинающих предпринимателей города Котельнича.
 
    <дд.мм.гггг> некоммерческая организация зарегистрирована Управлением Министерства юстиции РФ в Едином государственном реестре юридических лиц ОГРН <...>, ИНН <...>, КПП <...>, адресу нахождения: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации <№>, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии <...> <№>.
 
    <дд.мм.гггг> Фонд постановлен на учет в налоговом органе по месту ее нахождения.
 
    Фонд действует на основании собственного Устава, утвержденного постановлением администрации города Котельнича Кировской области <дд.мм.гггг> года.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и пункта 3.1 Устава, единственным учредителем Фонда является администрация города Котельнича.
 
    С момента государственной регистрации и до настоящего времени уставные цели, для достижения которых создавался Фонд, не достигнуты, а необходимые изменения целей деятельности произведены быть не могут. Имущество, способствующее достижению уставных целей, а равно вероятность его получения, у Фонда отсутствует.
 
    Какой-либо деятельности в настоящее время Фонд не ведет, в связи с чем учредителем и руководителем Фонда <дд.мм.гггг> принято решение о добровольной ликвидации организации.
 
    Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования администрации городского округа города Котельнича о ликвидации некоммерческой организации «Котельничский фонд поддержки предпринимательства», законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Ликвидировать некоммерческую организацию «Котельничский фонд поддержки предпринимательства» ОГРН <...> от <дд.мм.гггг> года, ИНН <...>, КПП <...>, находящуюся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                  Ю.А.Рогачёва
 
    <...>
 
    <...>
 
<...>
 
<...>
 
<...>)
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
<...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать