Определение от 10 июня 2014 года №2-722/2014

Дело № 2 – 722/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        10 июня 2014 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Груздевой АК о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Груздевой А.К., в котором просило расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> и взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек.
 
        В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между сторонами заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <скрытые данные> рублей на срок <скрытые данные> месяцев. Денежные средства были предоставлены ответчику <дата обезличена>. Согласно кредитному договору ответчик обязался до <скрытые данные> числа (включительно) каждого месяца, начиная с <дата обезличена> года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом, которые составляют <скрытые данные>% в день. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа ответчик обязался уплачивать банку пеню в размере <скрытые данные>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <скрытые данные> рублей за каждый факт просрочки. Начиная с <дата обезличена> г. Груздева А.К. перестала вносить ежемесячные платежи, вследствие чего у ответчика возникла задолженность перед банком. По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика перед банком составляет <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек.
 
    Представитель истца Журков С.Ю. представил в суд мировое соглашение, составленное сторонами в письменном виде, в соответствие с которым ответчик обязуется в срок до 20 числа каждого месяца, обеспечить наличие на счете или вносить в кассу банка, платежи в размере не менее <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек до полного погашения задолженности по кредитному договору в общей сумме <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, в том числе: задолженности по основному долгу <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек; задолженности по процентам за пользование кредитом <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейки и госпошлины в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек. На этих условиях истец отказывается от исковых требований к Груздевой АК о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Условия мирового соглашения, составленные в письменном виде приобщены к материалам дела и подписаны представителем истца Журковым С.Ю. и ответчиком Грузевой А.К.. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
 
        В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьёй 220 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Груздевой АК, по которому ответчик Груздева АК обязуется в срок до <скрытые данные> числа каждого месяца обеспечить наличие на счете или вносить в кассу банка платежи в размере не менее <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек до полного погашения задолженности по кредитному договору в общей сумме <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, в том числе: задолженности по основному долгу <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек; задолженности по процентам за пользование кредитом <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейки и сумму госпошлины в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек. На этих условиях ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отказывается от исковых требований к Груздевой АК о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Производство по делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Груздевой АК о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд.
 
    Председательствующий:                     В. В. Катрыч