Решение от 03 июня 2013 года №2-722/2013

Дело № 2-722/2013 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    город Чита 03 июня 2013 года
 
    Черновский районный суд города Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Пивоварова А. А.,
 
    при секретаре Чебан Ю. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» к Мащенко И.В. и Наделяеву И.А. о возмещении ущерба,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Начальник федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю»(далее – колония) 10 января 2013 года обратился в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что, отбывая наказание в колонии, ответчики Мащенко И. В. и Наделяев И. А. ДД.ММ.ГГГГ сняли 80 % стёкол на окнах и повредили электропроводку в помещениях отрядов №№ №, №. От дачи объяснений ответчики, будучи задержанными со стёклами, отказались.
 
    Поэтому просил взыскать с них в возмещение ущерба солидарно 84612, 1 руб. на остекление помещений отрядов №№ №, №.
 
    Определением судьи от 11 марта 2013 года дело было направлено в Черновский районный суд города Читы, куда поступило 12 апреля 2013 года.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Попова Е. С. заявленное требование поддержала в полном объёме.
 
    Ответчики, находящиеся в местах лишения свободы, о месте и времени судебного разбирательства, были извещены надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представили.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, районный суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.
 
    Таким образом вина причинителя вреда презюмируется, покуда не доказано обратное.
 
    Согласно статьи 1080 названного Кодекса лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
 
    Как видно из материалов дела и не оспаривалось ответчиками, отбывая наказание в колонии, Мащенко И. В. и Наделяев И. А. ДД.ММ.ГГГГ сняли 80 % стёкол на окнах на сумму 84612, 1 руб. и повредили электропроводку в помещениях отрядов №№ №, №. От дачи объяснений они, будучи задержанными со стёклами, отказались.
 
    Это подтверждается объяснениями представителя истца, рапортом инспектора В., заключением проверки от ДД.ММ.ГГГГ, фактом задержания ответчиков с поличным, сметой остекления отрядов и другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    В нарушение ч. 1, ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, районный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» к Мащенко И.В. и Наделяеву И.А. о возмещении ущербаудовлетворить.
 
    Взыскать с Мащенко И.В. и Наделяева И.А. в пользу федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» в возмещение материального ущерба солидарно 84612, 1 руб. и государственную пошлину в местный бюджет по 1369, 18 руб. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца, начиная с 06 июня 2013 года, в Забайкальский краевой суд путём подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы.
 
    Судья А. А. Пивоваров