Решение от 06 августа 2013 года №2-722/2013

Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: 2-722/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-722/2013
 
    Поступило в суд 04.07.2013 г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 августа 2013 г. р.п. Мошково
 
    Мошковского районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Марченко С.Г.
 
    при секретаре Баракиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Каменскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Каменскому А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Каменский А.С. заключили соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Каменскому А.С. в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету Каменский А.С. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Каменский А.С. обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Каменским А.С. графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Каменского А.С. составляет <данные изъяты> руб., а именно:
 
    - просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,
 
    - начисленные проценты – <данные изъяты> руб.,
 
    - комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб.,
 
    - штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.,
 
    - несанкционированный перерасход – <данные изъяты> руб.
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, при этом просил рассмотреть дело без его участия, полностью поддерживая исковые требования по существу иска, просил их удовлетворить, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Каменский А.С.. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне и месте судебного разбирательства, заявлений об отложении дела от него не поступило, как и не поступало заявлений о причине неявки.
 
    Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ Каменскому А.С. был выдан денежный кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых.
 
    Согласно условиям соглашения о кредитовании и анкете-заявлении банк предоставляет кредит сроком на 60 месяцев (п. 4), за пользование которым заемщик обязан уплатить проценты в размере <данные изъяты> % годовых.
 
    При этом ответчик подписал договорные обязательства, согласившись с предложенными условиями кредита.
 
    График погашения кредита был представлен заемщику.
 
    Как следует из представленных материалов дела, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с требованиями ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за пределы исковых требований, заявленных истцом.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, просроченных процентов, пени за просрочку уплаты кредита и просрочку уплаты процентов подлежат удовлетворению.
 
    Проверив расчеты, суд полагает возможным удовлетворить требования в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно представленного платежного поручения, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исходя из суммы иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Каменского <данные изъяты> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., начисленные неустойки – <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Каменского <данные изъяты> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.Г. Марченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать