Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-722/2013
К делу 2 – 722/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2013 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н.
при секретаре Уманец В.В.,
с участием сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лешукова В.Ю. к Виноградцеву А.А. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Лешуков В.Ю. обратился в суд с иском к Виноградцеву А.А., в котором просит взыскать с ответчика: сумму основного долга в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рубль, а также судебные расходы: <...> рубля - копеек – госпошлина.
В заявлении истец ссылается на то, по расписке от 17 декабря 2012 года, составленной собственноручно ответчиком, последний взял у истца в долг денежные средства в размере <...>) рублей, сроком до 30 декабря 2012 года.
Однако, в указанный расписке срок денежные средства в размере <...> рублей ответчиком возвращены не были.
В соответствии со ст. 385 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты, согласно представленному расчету и с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФN 5451/09 от 22 сентября 2009 года, согласно которому: сумма задолженности <...> рублей, период просрочки с 30 декабря 2012 года по 18 апреля 2013 года: 110 (дней) Ставка рефинансирования: 8.25%: проценты итого за период = (<...> коп.
Кроме того, ответчик давал обязательство ежемесячно, в случае невозврата долга оплачивать 13000 руб. платежей по кредитам. За январь, февраль, март с ответчика причитается дополнительно <...> рублей. В связи с невозвратом вовремя денежный средств, истец просит также взыскать с ответчика сумму морального вреда в размере <...> рублей, поскольку эти деньги были взяты истцом в кредит и он испытывает душевные переживания по поводу невозврата имденег по кредитам и нахождения семьи истца в связи с этим в тяжелых материальных условиях.
Итого, общая задолженность, подлежащая, по мнению истца, взысканию составляет <...> копеек.
Все переговоры по возврату долга не привели к положительному результату в связи, с чем ответчику 12 марта 2013 года была заявлена претензия на сумму <...> коп. заказным письмом с уведомлением о вручении.
16 апреля 2013 г. заказное письмо было возвращено почтой за истечением срока его хранения, поскольку ответчиком это письмо получено не было.
При рассмотрении дела истец просит учесть, что является пенсионером и имеет на иждивении двоих детей. Супруга истца является инвалидом 3 группы и невозврат долга в оговоренный срок вверг семью истца в затруднительное материальное положение.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объёме, взыскав указанные суммы с ответчика, согласно представленному расчету.
Ответчик Виноградцев А.А. исковые требования признал частично, пояснив, что должен истцу только <...> рублей.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании, факт того, что между сторонами был заключен договор займа, подтверждается распиской, составленной собственноручно ответчиком, и это не отрицает сам ответчик, от 17 декабря 2012 года на сумму <...> рублей, со сроком возврата до 30 декабря 2012 года.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <...> рублей.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, истцу подлежат взысканию с ответчика проценты на сумму неосновательного денежного обогащения за период с 30 декабря 2012 года по 18 апреля 2013 года (110 дней), согласно следующему расчёту:
<...> х 8,25% (ставка рефинансирования СБРФ) : 360 дней х 110 дней = <...> копеек.
Доводы ответчика о том, что он должен истцу только <...> рублей являются не состоятельными, так как не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, так как и доводы истца о том, что невозвратом долга ему причинены душевные страдания, в связи с чем он просит взыскать с ответчика моральный вред.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере <...> рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лешукова В.Ю. к Виноградцеву А.А. о взыскании суммы удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика ВиноградцеваА.А. сумму основного долга в размере <...> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> копеек.
Взыскать с Виноградцев А.А. госпошлину в доход государства в размере <...> рубль.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 30 дней.
Судья: