Решение от 31 октября 2013 года №2-722/2013

    Дело №2-722/2013
 
    31.10.2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И., при секретаре Куликовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Каратаевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с исковым заявлением обратилось ВТБ 24 (ЗАО) в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 14.09.2012 в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - Кредит; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; <данные изъяты> рублей - пени; <данные изъяты> рублей - комиссия за коллективное страхование; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что 14 сентября 2012 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Каратаева Т.В. заключили кредитный договор №, путем подписания Ответчиком Согласия на Кредит, согласно которому Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок по 14 сентября 2017 года с взиманием за пользование Кредитом 26,00% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
 
    В соответствии с Согласием на Кредит, Ответчик обязан был осуществлять возврат Кредита и уплату процентов за пользование Кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, а в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения обязательств.
 
    Кредит предоставлен Заемщику путем безналичного зачисления денежных средств на банковский счет заемщика (счет платежной банковской карты) №, открытый в валюте кредита в Банке.
 
    13 сентября 2012 года Заёмщик подал Заявление на включение в участники Программы коллективного страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней. В соответствии с Программой коллективного страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней Заёмщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования в размере 0,36% от суммы кредита.
 
    В соответствии с Программой коллективного страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней в случае неисполнения Заёмщиком обязательств по погашению Кредита более 90 календарных дней, участие Заёмщика в программе страхования прекращается, и Договор страхования в отношении Заёмщика прекращает действие.
 
    Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
 
    В связи с просрочкой платежей Банк направил Заёмщику Уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок, установленный в уведомлении о досрочном истребовании задолженности.
 
    Однако до настоящего времени требования Истца Заёмщиком не исполнены.
 
    По состоянию на 22.06.2013 суммарная задолженность по договору № составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - Кредит; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; <данные изъяты> рублей - пени; <данные изъяты> рублей - комиссия за коллективное страхование.
 
    В связи с тем, что истец в добровольном порядке решил уменьшить размер неустойки на 90%, в расчете задолженности учитывается 10% от суммы задолженности по пеням. Общая сумма задолженности по указному Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - Кредит; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; <данные изъяты> рублей - пени; <данные изъяты> рублей - комиссия за коллективное страхование.
 
    ВТБ 24 (ЗАО), будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило, дело просило рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Каратаева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается судебными уведомлениями. Ответчик извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства - по адресу ее регистрации, однако судебные уведомления возвращались в суд за истечением срока хранения.
 
    Суд надлежащим образом выполнил обязанность по извещению ответчика как то предусмотрено ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, в соответствии с требованиями ч.3 ст.167 определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика – Каратаевой Т.В.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2012 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Каратаева Т.В. заключили кредитный договор №, путем подписания Ответчиком Согласия на Кредит, согласно которому Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок по 14 сентября 2017 года с взиманием за пользование Кредитом 26,00% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
 
    В соответствии с Согласием на Кредит, Ответчик обязан осуществлять возврат Кредита и уплату процентов за пользование Кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, а в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения обязательств.
 
    Установленная Кредитным договором очередность требований соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.
 
    Кредит предоставлен Заемщику путем безналичного зачисления денежных средств на банковский счет заемщика (счет платежной банковской карты) №, открытый в Банке.
 
    13 сентября 2012 года Заёмщик подал Заявление на включение в участники Программы коллективного страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней. В соответствии с Программой коллективного страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней Заёмщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования в размере 0,36% от суммы кредита.
 
    Как указал истец, Банк предоставляет услуги по подключению к программе коллективного добровольного страхования жизни по кредитам наличными заемщикам, выразившим желание выступить в качестве застрахованного лица на добровольной основе. Волеизъявление заемщика по указанному вопросу не влияет на принятие Банком решения о выдаче кредита.
 
    В соответствии с Программой коллективного страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней в случае неисполнения Заёмщиком обязательств по погашению Кредита более 90 календарных дней, участие Заёмщика в программе страхования прекращается, и Договор страхования в отношении Заёмщика прекращает действие.
 
    Факт выдачи кредита Ответчику, вступления ответчика в программу страхования и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ВТБ 24 (ЗАО) подтверждается расчетом задолженности ответчика за период с 14.09.2012 по 22.06.2013, копиями согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 14.09.2012 №, анкеты-заявления на получение кредита в ВТБ 24 (ЗАО), заявления на включение в число участников программы страхования Каратаевой Т.В.
 
    Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    По наступлению срока погашения кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Таким образом, Заемщик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
 
    Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 22.06.2013 суммарная задолженность по договору № составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - Кредит; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; <данные изъяты> рублей - пени; <данные изъяты> рублей - комиссия за коллективное страхование.
 
    В виду того, что истец в добровольном порядке решил уменьшить размер неустойки на 90%, в расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням. Общая сумма задолженности по указному Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - Кредит; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; <данные изъяты> рублей - пени; <данные изъяты> рублей - комиссия за коллективное страхование.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В связи с просрочкой платежей Банк направил Заёмщику Уведомление о досрочном истребовании задолженности с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок, установленный в уведомлении, что подтверждается копиями указанного уведомления, списка писем, однако ответчик указанные требования проигнорировал, оплату не произвел.
 
    В ходе рассмотрения гражданского дела ответчик заинтересованности в погашении задолженности по кредитному договору не проявил, с какими-либо заявлениями в суд о причинах ненадлежащего исполнения обязательств не обращался, возражения на заявленные требования не представил.
 
    Представленный истцом расчет задолженности ответчик не оспаривал, своего расчета суду не представил.
 
    В соответствии с ч. 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени, штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Применение указанной нормы не исключается и по инициативе самого суда в том случае, если из обстоятельств дела прямо усматривается явная несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.
 
    В Определении Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 N 13-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Б. на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ" указано, что возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).
 
    С заявлением об уменьшении размера пени ответчик в суд не обращался.
 
    Суд не находит оснований к уменьшению требуемой к взысканию с ответчика неустойки, поскольку истец в добровольном порядке решил уменьшить размер неустойки на 90%, указанные суммы соразмерны последствиям длительного нарушения ответчиком обязательств, данные суммы образовались в результате ненадлежащего исполнения самим ответчиком условий кредитного договора.
 
    Представленный истцом расчет задолженности ответчика перед кредитором ответчиком не оспаривался, в связи с чем, у суда отсутствуют основания подвергать сомнению правильность расчета требуемой истцом суммы задолженности, представленный истцом расчет обоснован, подтверждается кредитными обязательствами ответчика, рассчитан истцом с учетом имеющейся просрочки платежей.
 
    В силу с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    С учетом изложенного, доказательства, представленные истцом в обоснование заявленного требования, признаются судом надлежащими, достаточными, а требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец просил суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
 
    При подаче искового заявления в Сосновоборский городской суд истцом была уплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждается платежным поручением от 16.07.2013 г. №.
 
    В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик безосновательно уклонился от выполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд находит требования ВТБ 24 (ЗАО) к Каратаевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов, законными и обоснованными.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Каратаевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Каратаевой Т.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 14.09.2012 в размере <данные изъяты> рубль 83 копейки, из которых: <данные изъяты> рублей - Кредит; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; <данные изъяты> рублей - пени; <данные изъяты> рублей - комиссия за коллективное страхование.
 
    Взыскать с Каратаевой Т.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 62 копейки.
 
    Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Гусев А.И.
 
    Копия верна
 
    Судья Гусев А.И.