Решение от 24 декабря 2013 года №2-722/2013

    Дело № 2-722/2013
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 декабря 2013 года г. Чулым
 
    Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Глазуновой Т.И.
 
    при секретаре ФИО3
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО8 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставляет ей кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, а ФИО1 возвращает полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплачивает проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а процентов за пользование кредитом, согласно п.4.2.2 кредитного договора, ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и банком был заключен договор поручительства №№, согласно которому поручитель ФИО2 обязался отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору о возврате кредита, а также об уплате процентов за пользование кредитом. Условия кредитного договора о предоставлении кредита банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором.
 
    В нарушение условий кредитного договора и требований ст.819 ГК РФ, обязательства в части уплаты процентов за пользование кредитом и погашения суммы основного долга в установленные сроки: ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.
 
    Согласно п.4.7, п.6.1 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, а также уплаты неустойки (пени).
 
    В соответствии с п.7.5 кредитного договора, стороны обязаны в течение трех рабочих дней информировать друг друга об изменении своего местонахождения / места жительства (в том числе фактического), указанных в кредитном договоре, а также обо всех других изменениях, имеющих существенное значение для надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Сторона, не выполнившая условия данных пунктов, принимает на себя все негативные последствия нарушения данной обязанности (в частности, при отсутствии сообщения одной стороны об изменении своего местонахождения (в том числе фактического), требования, уведомления и иные сообщения направляются стороной по последнему известному ей адресу, и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу не находится).
 
    ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредитному договору и об оплате неуплаченных процентов, неуплаченной пени по сумме просроченных процентов; требование о досрочном возврате задолженности.
 
    Ответчики предупреждены, что в случае неисполнения требований банка, последний будет вынужден обратиться в суд с иском о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), с отнесением на счет ответчиков судебных издержек. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек.
 
    Просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: неуплаченные проценты по основному долгу – <данные изъяты>, неуплаченный основной долг, вынесенный на просрочку – <данные изъяты>, неуплаченные проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, неуплаченную пени по сумме основного долга, вынесенного на просрочку – <данные изъяты>, неуплаченную пени по сумме просроченных процентов – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.79), просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 80).
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте своего фактического проживания и нахождения не сообщила, место ее фактического проживания и нахождения не известно, судебные повестки возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д. 72, 81), в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве ее представителя определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначен адвокат ФИО4 (л.д.83).
 
    Представитель ответчика - адвокат ФИО4 с иском не согласен, пояснил, что причина образования задолженности по кредиту ФИО1 ему неизвестна, возможно, у ФИО1 имеются доказательства против иска. Он возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился в связи со смертью (л.д. 63).
 
    Выслушав представителя ответчика- адвоката ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.329 п.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» получила кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых (ст.1, п.2.1). По условиям кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) (п.4.2.1). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2). Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое- либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени)….Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Пени начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы (п.6.1). Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в следующих случаях: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит (основной долг) (п.4.7). В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения заемщиком требования (п.4.8) (л.д. 7-10, 19).
 
    Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма платежей по основному долгу и начисленным процентам ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. 20, 24-25).
 
    Согласно графику погашения кредита (основного долга), графику уплаты процентов, ФИО1 должна ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ производить платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом (л.д. 11, 12, 18).
 
    Согласно информации банка заемщику ФИО1, 10-е число каждого месяца является окончательным сроком платежа по основному долгу и начисленным процентам (л.д.24-25)
 
    Как следует из выписки по лицевому счету, кредит ФИО1 выдан ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в период с января по ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не поступали, имеется просроченная ссудная задолженность (л.д. 21-22).
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность по уплате кредита в общем размере <данные изъяты>, в том числе: неуплаченные проценты по основному долгу– <данные изъяты>, просроченный основной долг, вынесенный на просрочку – <данные изъяты>, неуплаченные проценты по просроченному основному долгу– <данные изъяты>, неуплаченная пени по сумме основного долга, вынесенного на просрочку – <данные изъяты>, неуплаченная пени по сумме просроченных процентов – <данные изъяты> (л.д. 23).
 
    Согласно требованиям о погашении просроченной задолженности по кредиту, почтовым уведомлениям, ДД.ММ.ГГГГ банк направлял ФИО1 требования о досрочном возврате суммы срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки (л.д. 28, 29, 32, 31).
 
    Таким образом, как следует из представленных доказательств, ФИО1 является заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ею неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года были нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности, в связи с чем, банк ДД.ММ.ГГГГ направлял заемщику требования о досрочном возврате задолженности (л.д. 28, 29, 32, 31), после чего задолженность не была погашена. Не исполнение обязательства по погашению кредита в течение нескольких месяцев дает право кредитору на основании п. 4.7 кредитного договора потребовать от заемщика ФИО1 досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредитом, а в соответствии с п. 6.1 кредитного договора и уплаты неустойки (пени).
 
    Сумма основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, пени подтверждены представленными доказательствами. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений и доказательств суду не представила, суммы заявленных требований не оспаривает.
 
    В связи с изложенным, суд полагает, что требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с договором поручительства, ФИО2 отвечает перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должником, в том же объеме, что и должник (л.д. 15-17).
 
    Согласно справке отдела ЗАГС, имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО2, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).
 
    В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 9 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, наследники поручителя отвечают в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.
 
    Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
 
    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
 
    Как следует из сообщения нотариуса, заявлений     наследников ФИО2, свидетельства о праве на наследство по закону, с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ФИО2 обратилась ФИО1, ей же выдано свидетельство о праве на наследство по закону, заключающееся в правах требования возврата денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами со всеми способами обеспечения их возврата, сын ФИО5- ФИО6 отказался от причитающейся ему доли наследства к имуществу отца в пользу ФИО1, сведений об иных наследниках не имеется (л.д. 87-90).
 
    Таким образом, в связи со смертью ответчика ФИО2 исковые требования к нему не подлежат удовлетворению, его наследником, принявшим наследство, является ФИО1, которая в полном объеме и должна отвечать по заявленному требованию.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Доказательств, дающих основание для принятия иного решения, сторонами не представлено.
 
    В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при обращении с иском в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д. 5), в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, уплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит взысканию в его пользу с ответчика ФИО1
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, в остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Чулымского районного суда Т.И. Глазунова