Решение от 21 октября 2013 года №2-722/2013

Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: 2-722/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-722/2013
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    пгт. Алексеевское 21 октября 2013 года
 
    Республики Татарстан
 
    Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова,
 
    при секретаре Т.С. Покидышевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акбаева Н.К., Ботобековой Ж.К., Акбаева К.Н. к Эралиеву Ш.М. о признании утратившей права пользования жилым помещением,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Н.К. Акбаев, Ж.К. Ботобекова, К.Н. Акбаев обратились в суд с иском к Эралиевой Ш.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, а именно жилым домом ..., по ..., ..., ... РТ. В обоснование иска указали, что у них на праве общей долевой собственности имеется дом с земельным участком, расположенным по указанному адресу. Ответчик Эралиева Ш.М. никогда в этом доме не проживала, ей был негде зарегистрироваться, и она попросила прописать ее у истцов, для дальнейшего трудоустройства. После этого приезжала в гости на два-три дня, но последние три года совсем не приезжала. На просьбы истцов сняться с регистрационного учета, ответчик добровольно с регистрационного учета сниматься не желает. Так как ответчик зарегистрирована в доме, истцы не могут в полной мере распорядиться своим имуществом.
 
    В судебное заседание истцы Н.К. Акбаев, Ж.К. Ботобекова, К.Н. Акбаев не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковое требование поддержали.
 
    Ответчик Эралиева Ш.М. в судебное заседание не явилась, ее местонахождение не известно. Для защиты ее прав в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Алексеевского филиала коллегии адвокатов РТ. Адвокат Юсупов И.И. просил принять решение на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему жилым помещением, но с учетом ограничений, установленных Жилищным Кодексом и другими законами.
 
    В данном случае какие-либо обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для ограничения права собственности истца на жилье, судом не установлены.
 
    Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ... (л.д.6-8) Акбаев Н.К., Ботобекова Ж.К. и Акбаев К.Н. являются собственниками, общей долевой собственности, (по 1/3 доли в праве), жилого дома, расположенного по адресу: РТ, ..., ..., ....
 
    Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ... (л.д.9-11) Акбаев Н.К., Ботобекова Ж.К. и Акбаев К.Н. являются собственниками, общей долевой собственности, (по 1/3 доли в праве) земельного участка, расположенного по адресу: РТ, ..., ..., ....
 
    Согласно выписки из домовой книги (л.д.12) проживающих по адресу: РТ, Алексеевский муниципальный район, ..., .... зарегистрированы и проживают - Акбаев Н.К., Ботобекова Ж.К. и Акбаев К.Н., Мусаралиева А.М. и Эралиева Ш.М.
 
    В судебном заседании установлено, что у истцов на праве общей долевой собственности имеется дом с земельным участком, расположенным по указанному адресу. Ответчик Эралиева Ш.М. никогда в этом доме не проживала, ей был негде зарегистрироваться, и она попросила прописать ее у истцов, для дальнейшего трудоустройства. После этого приезжала в гости на два-три дня, но последние три года совсем не приезжала. На просьбы истцов сняться с регистрационного учета, ответчик добровольно с регистрационного учета сниматься не желает. Так как ответчик зарегистрирована в доме, истцы не могут в полной мере распорядиться своим имуществом.
 
    В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
 
    осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;
 
    выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирована в указанном доме, однако доли в собственности не имеет, в доме не проживает.
 
    Суд полагает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим истцам.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое требование Акбаева Н.К., Ботобековой Ж.К., Акбаева К.Н. удовлетворить.
 
    Признать Эралиеву Ш.М., ... года рождения, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ....
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать