Решение от 29 июля 2013 года №2-722/2013

    Дело № 2-722/2013          
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чусовой         29 июля 2013 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Фасхиевой Г.Г.,
 
    с участием помощника Чусовского городского прокурора Ахматова И.Т.,
 
    представителя заявителя Юркина А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Шевченко А. В.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Шевченко А.В. осужден приговором ... районного суда ... от .... года по п. «а» ч.2 ст.158 (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Срок наказания исчисляется с .... года, зачтено время содержания под стражей с .... по .... года, конец срока отбывания наказания .... года.
 
    Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от .... года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года без снижения наказания. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от .... отказано в приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.
 
    В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шевченко А.В. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-10). Административный надзор в отношении Шевченко А.В. просят установить на 3 года с установлением следующих административных ограничений:
 
    1) запрещение пребывания вне места жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;
 
    2) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заявление мотивировано тем, что Шевченко А.В. осужден приговором суда за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Юркин А.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам.
 
    Заинтересованное лицо Шевченко А.В., извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, но отказался явиться в зал видеоконференц-связи для участия в судебном заседании. Учитывая, что имеет место злоупотребление процессуальными правами и затягивание рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть заявление без заинтересованного лица.
 
    Прокурор Ахматов И.Т. полагал целесообразным установить в отношении Шевченко А.В. административный надзор в соответствии с заявленными требованиями.
 
    Заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 во взаимосвязи с частью 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон РФ), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Как следует из исследованных материалов, Шевченко А.В. осужден приговором ... районного суда ... от .... года за совершение преступлений средней тяжести при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны: мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя не делает; склонен к допущению нарушений установленного порядка отбывания наказания; имеет взыскания, стремления к исправлению нет; отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности; в общественной жизни отряда участия не принимает; отсутствует уважительное отношение к труду, человеку, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, к повышению культурного уровня. За весь период отбывания наказания Шевченко А.В. не получил ни одного поощрения и 6 раз подвергался взысканиям в виде водворения в ШИЗО за нарушение установленного порядка отбывания наказания.
 
    Постановлением и.о. начальника ИК-10 от .... года Шевченко А.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Законность и обоснованность наложенного взыскания Шевченко А.В. не оспаривал.
 
    Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные Федеральным законом РФ, для установления административного надзора в отношении Шевченко А.В. Срок административного надзора в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона суд устанавливает на 3 года, учитывая отрицательную характеристику Шевченко А.В. и его поведение в период отбывания наказания. Также суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме установление ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов и явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. Кроме того, учитывая вышеуказанные характеризующие данные, суд считает целесообразным также установить Шевченко А.В. ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории ..., что будет способствовать осуществлению должного надзора.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л :
 
    Заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Шевченко А. В. удовлетворить - установить в отношении Шевченко А. В., .... года рождения, уроженца ..., административный надзор сроком на три года,но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений:
 
    1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;
 
    2) запрещение выезда за пределы территории ...;
 
    3) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Шевченко А.В., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, прокурором - принесено апелляционное представление в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья        Г.Г. Фасхиева