Определение от 20 июня 2013 года №2-722/2013

Дело № 2-722/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Сатка, Челябинской области 20 июня 2013 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего Грудновой А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Гариповой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Голубевой О.И. к Тарасовой М.С., Тарасовой С.И. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество и по иску Платициной Н.И. к Тарасовой М.С., Тарасовой С.И. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Голубева О.И., Платицина Н.И. обратились в суд с иском к Тарасовой М.С., Тарасовой С.И. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ними права собственности по <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, рассоложенную по адресу: <адрес>, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, прекращении права собственности Тарасовой (Хакимовой) С.И. на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на указанную квартиру.
 
    В обоснование иска ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на трехкомнатную квартиру по <адрес>. Наследниками после его смерти наравне с ответчиками являются Платицина Н.И., Голубева О.И., своевременно не обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не вступившие во владение наследственным имуществом, в связи с тем, что о смерти наследодателя они не были извещены своевременно. За защитой нарушенных прав вынуждены обратится в суд.
 
    В судебном заседании представитель истцов ФИО4, действующая на основании доверенности заявила об отказе от иска в полном объеме, просила производство по делу по иску Голубевой О.И., Платициной Н.И. прекратить, т.к. на спорную квартиру имеется завещательное распоряжение ФИО2 на имя Хакимовой (Тарасовой) С.И., удостоверенное нотариусом нотариального округа Саткинского муниципального района Челябинской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, на остальное наследственное имущество после смерти ФИО2 истцы не претендуют.
 
    Ответчики Тарасова М.С., Тарасова С.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, в материалах дела имеются уведомления.
 
    Участвующие в деле представитель ответчиков Чудинов А.Н., представитель истцов Зырянов О.И. не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Представителю истцов разъяснены процессуальные последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. О том, что представителю истцов разъяснены процессуальные последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу имеется указание в заявлении об отказе от иска, составленном представителем и приобщенном к материалам дела.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поскольку является свободным волеизъявлением, соответствующим принадлежащему истцу субъективному праву.
 
    Таким образом, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от Голубевой О.И., Платициной Н.И. отказ от иска к Тарасовой М.С., Тарасовой С.И. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество и производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий: подпись (Груднова А.В.)
 
    ВЕРНО.
 
    Судья Груднова А.В.
 
    Секретарь: Гарипова Е.Е.
 
    Определение вступило в законную силу «___» _________________ 2013 года
 
    Судья Груднова А.В.