Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-722/14
Дело № 2-722/14 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лебедянь. 04 сентября 2014 года.
Лебедянский районный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Зарецкого С.В.,
при секретаре Пыпиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Липецкой области к Полухину С. А. о взыскании штрафа за несвоевременное представление деклараций,
У С Т А Н О В И Л
Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Липецкой области обратилась в суд с заявлением о взыскании с Полухина С.А. штрафа за несвоевременное представление декларации в размере 4000 руб.. Свои требования мотивировала тем, что Полухин С.А., являясь до ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем (внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за №; зарегистрирован основной вид экономической деятельности – розничная торговля в палатках и рынках), в нарушение п. 3 ст. 346.32 НК РФ предоставил налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности:
- за 4 квартал 2012 г. – ДД.ММ.ГГГГ г., при сроке представления не позднее 21.01.2013 г.,
- за 1 квартал 2013 г. – ДД.ММ.ГГГГ г., при сроке представления не позднее 22.04.2013 г.,
- за 3 квартал 2013 г. – ДД.ММ.ГГГГ г., при сроке представления не позднее 22.10.2012 г.,
По результатам камеральных налоговых проверок вынесены решения № от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 4000 руб..
Требования № от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ Полухин С.А. не исполнил.
В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Липецкой области Ивахова Е.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Полухин С.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Полухина С.А. с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Налоговые агенты, не являющиеся налогоплательщиками или являющиеся налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета
влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Согласно п. 3 ст. 101.3 НК РФ на основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном статьей 69 настоящего Кодекса порядке требование об уплате налога (сбора), соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение.
В силу требований п.п. 1 и 2 ст. 104 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок налогоплательщиком добровольно сумм налоговых санкций, налоговый орган обращается в суд с заявлением об их взыскании
В судебном заседании установлено, что Полухин С.А. был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Липецкой области, а согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Полухин С.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28).
Решениями № от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.
Полухин С.А. привлечен к ответственности за совершение четырех налоговых правонарушений, каждое из которых предусмотрено п. 1 ст. 119 НК РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере – 1000 руб. за каждое из совершенных им правонарушений (л.д. 9-16).
Решения вынесены в соответствие с требованиями ст.101 НК РФ в пределах 3-х летнего срока давности предусмотренного ст. 113 НК РФ и вступили в силу.
Расчет штрафов произведен в соответствии с законом и в судебном заседании не оспорен.
Предусмотренный законом порядок направления требований № от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа согласно квитанциям, соблюден (л.д. 21-27).
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с Полухина С.А. сумму штрафа в размере 4000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области.
Согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Принимая во внимание, что в силу закона налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, а заявленные требования о взыскании с Полухина С.А. штрафа за несвоевременное представление декларации судом удовлетворены, то на основании вышеуказанных норм действующего законодательства с Полухина С.А. следует взыскать государственную пошлину в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области в сумме 400 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Требования Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Липецкой области о взыскании с Полухина С. А. штрафа за несвоевременное представление деклараций – удовлетворить.
Взыскать с Полухина С. А. штраф за несвоевременное представление деклараций в сумме 4000 рублей, который перечислить: Межрайонная ИФНС России № 4 по Липецкой области ИНН 4811006829 счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 0442066001 КБК 18210502010023000110 ОКТМО 42633416101.
Взыскать с Полухина С. А. в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 400 руб. с оплатой по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области Межрайонная ИФНС России № 4, КПП – 48110100142233501000, ИНН – 4811006829, р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой обл. г.Липецка, БИК – 044206001, КБК - 18210803010010000110.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В.Зарецкий.
